caxapa.ru :: web версия у него хорошая. много функционала (все форматы текстовых файлов поддержимвает, картинки распорзнает и т.п.). Но буржуи китайцев не встраивают в свои инструменты.

POV (Сегодня, 19:04, просмотров: 27) ответил Andreas на А qwen не пробовал? Вроде пишут халява и не хуже платных. Но пока никак не поставлю, вроде для простых задач дипсика хватает.

web версия у него хорошая. много функционала (все форматы текстовых файлов поддержимвает, картинки распорзнает и т.п.). Но буржуи китайцев не встраивают в свои инструменты.

Ответить

- В смысле? А у меня откудя взялся буржуйский инструмент с китайской моделью? SciFi(1 знак., Сегодня, 19:37, ссылка)
  - хых, значит не все буржуи так себя ведут. в том же Курсор нет ни одного китайца вроде бы. - POV(Сегодня, 19:44)
    - На днях был шорох. Composer 2.0 - это китайская модель Kimi K2.5, доработанная напильником :-) - SciFi(Сегодня, 20:02)
      - Ага :-) На Хабре FDA(10 знак., Сегодня, 20:12, ссылка)
- Видосик мельком смотрел, как его в VSCode встроить, вроде культурно смотрится, я как раз в нем работаю. Но никак не попробую, все задач особо умных по кодингу нет. - Andreas(Сегодня, 19:32)
  - А зачем слишком умные? ИИ хорошо проверку и рефакторинг кода проводит. Буквально на днях в одном проекте он позволил сэкономить около 60 кБ во FLASH микроконтроллера. Был вот такой массив перекодировки из 256 элементов: FDA(482 знак., Сегодня, 19:53)
    - Это пока не пробовал, но когда дипсику скормил китайскую пачку исходников и китайский шит, потом он неделю мне куски кода писал и рассказывал что зачем в ней и в стандарте. Сильно поразило, до этого только мелкие утилиты вместо полудня за секунды писал и тестовой покрытие не лень стало больше делать. - Andreas(Сегодня, 19:59)

Средства и методы разработки