SciFi (28.03.2026 22:01, просмотров: 122) ответил POV на Там не война, а пиздец. Да, ботинка пендосов пока нет, но города
ровняют с землей. "Война на уничтожение" как было со стороны
Германии в ВОВ.ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Им надо? Вы уверенны? :) - Cкpипaч(28.03.2026 22:16, +1)
- Угу, вера в интеллект пендосов потрясающая... POV(78 знак., 28.03.2026 22:27, ссылка, +1)
- Речь про израильтян шла. И, да, ваша шкала интеллекта - странная.
Из той же деревни где аналитики предрекают атомную бомбёжку Ирана? - Cкpипaч(29.03.2026 14:30)
- Когда она произойдет, ты только пожмешь плечами и перейдешь на
другую тему. - POV(29.03.2026 15:39)
- А ты готов поставить на это деньги? Давай, как цивилизованные люди,
проведем тотализатор. По стандартной методике, мой 1 (один) доллар
против твоей тысячи. Победитель получает все. 8) - Cкpипaч(29.03.2026 18:05)
- к чему это? я как цивилизованный человек надеюсь что не будет
применено ЯО. Просто твоё поведение "я-то всё понимаю..." удивляет.
С хера ли тебе всё понимать. - POV(29.03.2026 18:07)
- Я приводил аргументы. Один тактический заряд стоит 20млрд. долларов
(оценочно). Логика применения - "потому что у него она есть"
малоприменима. - Cкpипaч(29.03.2026 18:30)
- Это если в него в одного вложить все затраты на разворачивание и само производство. А так, это пара сотен млн. И в любом случае, престиж америки стоит больше. - Ralex(31.03.2026 12:35)
- Российское тактическое ЯО начинается с размера 155мм артилерийского снаряда. Тактический 155м ядерный снаряд никак не может столько стоить даже, если его стоимость на три порядка урезать. Хотя я могу допустить, что в эту стоимость пендосы заложили организацию производства ядерных зарядов с нуля. - reZident(29.03.2026 21:08)
- Но есть нюанс. Если его не использовать, он стоит столько же. Даже дороже: его надо обслуживать и утилизировать. - SciFi(29.03.2026 18:41)
- Да нуу... на откуда такие цифры-то. Ракета пусть стоит как запуск
ракеты на орбиту. 2 сотни миллионов баксов. про заряд В СМИ
находятся цифры в 15 ярдов - но это для МБР (ссылко). И это
стратегическое ЯО. А то что с самолетов пускают или в Томагавке -
оно более чем разумно стоит. Как я часто ссылаюсь на времена
Эйзенхауэра - тогда замена ВВС на ядерку считалось коллосальной
экономией. POV(1 знак., 29.03.2026 18:38, ссылка)
- А эти $15 млрд. не надо поделить на планируемое количество выпуска зарядов? Тогда цифры получаются более разумными. В тексте новости про стоимость ядерных боеголовок написано именно во множественном числе. - reZident(29.03.2026 21:13)
- А мы покупаем или продаем? - Kpoк(29.03.2026 20:30)
- Я просто спросил DeapSeek. На самом деле пофиг сколько, главное - нихрена не бесплатно. - Cкpипaч(29.03.2026 18:54)
- Я приводил аргументы. Один тактический заряд стоит 20млрд. долларов
(оценочно). Логика применения - "потому что у него она есть"
малоприменима. - Cкpипaч(29.03.2026 18:30)
- к чему это? я как цивилизованный человек надеюсь что не будет
применено ЯО. Просто твоё поведение "я-то всё понимаю..." удивляет.
С хера ли тебе всё понимать. - POV(29.03.2026 18:07)
- А ты готов поставить на это деньги? Давай, как цивилизованные люди,
проведем тотализатор. По стандартной методике, мой 1 (один) доллар
против твоей тысячи. Победитель получает все. 8) - Cкpипaч(29.03.2026 18:05)
- Когда она произойдет, ты только пожмешь плечами и перейдешь на
другую тему. - POV(29.03.2026 15:39)
- "Вы всегда можете рассчитывать, что американцы сделают правильно — после того, как они перепробуют все остальные варианты." © :-) - SciFi(28.03.2026 22:32)
- Речь про израильтян шла. И, да, ваша шкала интеллекта - странная.
Из той же деревни где аналитики предрекают атомную бомбёжку Ирана? - Cкpипaч(29.03.2026 14:30)
- Угу, вера в интеллект пендосов потрясающая... POV(78 знак., 28.03.2026 22:27, ссылка, +1)
- пишут, что 80к каких-то там гражданских объхектво уничтожено. это пока не ровнение с землей, но прям некисло так. - POV(28.03.2026 22:11)
- Им надо? Вы уверенны? :) - Cкpипaч(28.03.2026 22:16, +1)