caxapa.ru :: Плановая или рыночная экономика, это не имеет значения в межгосударственной экономике. Получается Китай субсидировал иностранное производство своим дешевым трудом, маленькими налогами и т.п.

AlexBi (Сегодня, 10:56, просмотров: 52) ответил =AlexD= на Даже если бы СССР отменил фондирование и отпустил цены в 70х годах, с чего бы это всё было "дешёвым"? В плановой экономике что угодно могло быть дешёвым из-за перекрёстного субсидирования. Но все эти цены не имеют никакого смысла в рыночной экономике. А субсидировать иностранное производство - это такая себе идея.

Плановая или рыночная экономика, это не имеет значения в межгосударственной экономике. Получается Китай субсидировал иностранное производство своим дешевым трудом, маленькими налогами и т.п.

Если сейчас РФ продает всякое сырье за рубеж, значит оно относительно дешевое

Ответить

- Китай мог себе это позволить, ибо у него без дела болтались миллионы дармоедов. СССР свой человеческий потенциал истратил до донышка. Что касаемо ресурсов - ну их и так купят спокойно, для этого не нужно открывать производство здесь. Ресурсных стран до жопы. Ресурсные страны как-раз стараются держать на голодном пайке. Чтобы радовались любым копейкам за свои ресурсы. - =AlexD=(Сегодня, 13:15)
  - Интеллектуальный труд в СССР был всяко дешевле, чем в той же Германии. Не вижу почему бы СССР не продавать результаты интеллектуального труда. - _volkanaft_(Сегодня, 15:26)

О смысле всего сущего