ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
30 марта
1578761 Топик полностью
Adept (Сегодня, 16:58 - 18:15, просмотров: 45) ответил LordN на а где дидтаймы, отработки аварийных ситуаций типа что делать если на каком-то этапе происходит что-то иное, а не то, что запланировано?
Да, там не всё так просто :) нужно промоделировать все возможные ситуации. У меня один из первых коммерческих проектов был АВР на 3 ввода, где третьим мог быть генератор. Там логика совсем ветвистая :), да ещё и если ручное управление подразумевается... к примеру 

приоритеты вводов, и что делать, если напряжение кратковременно пропало (или появилось), а если так несколько раз повторяется. И, в общем - куча разных условий. Там у меня прогрессирующие таймауты были помнится (ну типа, если кратковременная просадка с отключением). то и дёргать второй ввод/генератор нет смысла. если повторилось пару-тройку раз, то уже реагируем, переключение контакторов, только, если другой гарантированно отвалится (контроль и по пропаданию напряжения на выходе, и по блок-контактам) ну и прочее такое.... Нетривиально, в общем.

Из приведённых графиков бросилось в глаза, что генератор отключается быстро. А там нужно охлаждение!! особенно касается мощных ДГА. Т.е. после снятия нагрузки дизель должен отработать 3-5 минут, чтобы генератор реально охладился. Опять же чтобы избежать повторные пусков, если сеть нестабильна, тоже помогает избежать подобный таймаут. Лучше, если оценивается статистика стабильности сети, и таймауты ожидания - плавающие. В общем, если правильно, - то можно и нужно делать не тупо, а "по умному" :))

ещё у меня в проекте был настоящий контроль нагрузки, а не фикция в виде контроля вводов :)) Т.е. у меня было 4 канала контроля напряжения - 3 ввода и один выход. и критерием было не пропадание напряжения на вводе, а пропадание напряжения на нагрузке!!! Но там логика становится резко ветвистее и сложнее. Зато ещё и диагностика контакторов есть по времени включения, и просто, если отвалится контактор, то традиционные АВР этого даже не заметят :))

В общем "хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам" :)) Там ещё тем более, эргономика, удобство индикации, надёжность и прочее...

визуально и внутри выглядел примерно так :)





(сейчас конечно многое сделал бы по-другому, в частности была бы плёночная передняя панель, но от заказчика было требование, чтобы были реальные кнопки и как можно надёжнее/дубовее, Отказался бы от внешних РКН, и сделал бы всё на одной плате, в 2 раза меньшего размера :))

Но дизайн и эргономика передней панели мне нравится. всё понятно, логично достаточно красиво, информатитвно, и притом аскетично.

Светодиодики имели несколько режимов мигания, показывая различные состояния сетей и диагностику контакторов.

Собирали кустарно у товарища "на кухне" :)




Ну или есть хорошее слово - "насрать!", которое решает все проблемы. берём "овеновский" контроллер АВР (или подобный) - и вперёд :))



вот ещё кой-какую информацию откопал в каталоге проекета, может какие умные мысли встретятся, для реализации в своей схеме

Kluchev…a_AVR_MASTER_v1.docx

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)