ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
5 апреля
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1579666 Топик полностью
Adept (Вчера, 21:41, просмотров: 65) ответил Nikolay_Po на Нифига не разгуляешься. Их-за этих переходных, трассировка сильно сложнее. Порою мучительно сложнее. Зато голова не болит - обрывы переходных не попадались.
Это не панацея. При тотальном браке техпроцесса, когда повальные дефекты, это лишь отсрочит отказ, ну или значительно снизит его вероятность, но не более того. Когда всё правильно, дублирование via имеет смысл только для увеличения токовой нагрузки, снижения импеданса на ВЧ, или, как у меня в цепях ОС DCDC, потому что, если там шонетак, то "усе помрут" 

стал так делать, когда однажды (один раз за всю историю), именно по закону подлости, именно в такой цепи был обрыв из-за via и вместо 5V, я получил 12, с выходом волшебного дыма из всего, чего только можно :( т.к. питание девайса было от 12v аккума. С тех пор, по возможности дублирую на таких цекпях переходы. Ещё по какому-то неведомому "закону подлости" именно в таких цепях при монтаже у меня случались "могильные камни" и визуальный контроль контрактников это пропускал :( (а оптической инспекции у них не было). Процент был достаточно высок, на 1000 изделий порядка 15 штук именно с таким браком :(

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
Ответить