ЛН
-
- я не любитель тов. Маркса, но он точно всё сказал - "государство -
частная собственность бюрократии". И потому всё там делается именно
для блага бюрократии и больше НИ ДЛЯ ЧЕГО. И все развития,
прогрессы, приумножения, даже и (случайно) для блага народа - в
первую очередь и в конечном итоге для блага бюрократии. - Лaгyнoв(Сегодня, 15:09)
- А не могли бы вы привести полную цитату из Маркса, а не
"отсебятину"? Ваша идея в этой фразе понятна, но все же Маркс в
статье "К критике Гегелевской философии права" немного не так
акценты расставлял. reZident(1 знак., Сегодня, 16:26, ссылка, +1)
- А почему я должен еще что-то приводить? У вас есть возражения?
Обвинения в передергивании? Ну так флаг в руку - приводите
полностью цитату. Чтоб ткнуть меня носом. - Лaгyнoв(Сегодня, 17:01)
- Вы закавычили фразу и явно указали, что сказал ее Маркс. Вот я и прошу указать, где / в какой именно статье Маркс такое написал? Что-то похожее, есть в указанной мной статье, но там Маркс на Гегеля ссылается. reZident(915 знак., Сегодня, 17:11, +1)
- А почему я должен еще что-то приводить? У вас есть возражения?
Обвинения в передергивании? Ну так флаг в руку - приводите
полностью цитату. Чтоб ткнуть меня носом. - Лaгyнoв(Сегодня, 17:01)
- Частный случай закона Паркинсона. В крупных компаниях менеджменту тоже насрать на выпускаемую продукцию. - Kpoк(Сегодня, 15:14)
- А не могли бы вы привести полную цитату из Маркса, а не
"отсебятину"? Ваша идея в этой фразе понятна, но все же Маркс в
статье "К критике Гегелевской философии права" немного не так
акценты расставлял. reZident(1 знак., Сегодня, 16:26, ссылка, +1)
- Гегель учил нас, что и государство для нас ресурс, такой же наглый, противный, тупой, хитрый, норовящий куда-нить съебаться и нихуя не делать того, что от них народ ожидает. И если у государства для приведения нас в чуйство есть силовой аппарат, то у нас только сатира. Но почему-то мы наблюдаем постоянные попытки этот инструмент у нас отобрать. - Kpoк(Сегодня, 14:06)
- Но в капиталистическом государстве вы забыли про верхнюю часть
пирамиды - капиталистов. То есть, капиталист говорит государству,
то принимает под козырек и исполняет. Как например Лавров, что меня
весьма неприятно поразило. - Ralex(Сегодня, 14:05)
- А без капиталистов бюрократии еще лучше, им никто не указывает. Всё
сами для себя. - Лaгyнoв(Сегодня, 15:11)
- Так хотя бы возможно возникновение некоторого принципа, хотя бы
основанного на чсв гос начальства. А когда они блеют про народ, а
потом оказывается что народ это олигархи, а остальные быдло... - Ralex(Сегодня, 15:13)
- когда им указывают капиталисты (что надо делать), то капиталисты хотя бы просчитывают последствия для своих прибылей. А им важно в свете нынешнего массового потребительского производства, чтоб у народа были хотя бы деньги - всё это покупать. А бюрократии это зачем? - Лaгyнoв(Сегодня, 17:05)
- Блеют - значит, есть благодарная аудитория. А если кто-то больше верит блеяниям, а не реальности, данной нам в ощущении, - это их проблемы... - SciFi(Сегодня, 15:15)
- Так хотя бы возможно возникновение некоторого принципа, хотя бы
основанного на чсв гос начальства. А когда они блеют про народ, а
потом оказывается что народ это олигархи, а остальные быдло... - Ralex(Сегодня, 15:13)
- А без капиталистов бюрократии еще лучше, им никто не указывает. Всё
сами для себя. - Лaгyнoв(Сегодня, 15:11)
- я не любитель тов. Маркса, но он точно всё сказал - "государство -
частная собственность бюрократии". И потому всё там делается именно
для блага бюрократии и больше НИ ДЛЯ ЧЕГО. И все развития,
прогрессы, приумножения, даже и (случайно) для блага народа - в
первую очередь и в конечном итоге для блага бюрократии. - Лaгyнoв(Сегодня, 15:09)