koyodza (01.06.2009 16:48, просмотров: 146) ответил AVF на ну неужели никто с ними не работал?
непосредственно с ними не работал, но присматривался к owon при выборе прибора для себя вот что могу сказать: вначале нужно определиться, ДЛЯ ЧЕГО покупается прибор, КАК он будет эксплуатироваться. В стационарных условиях разработчику всё же лучше иметь стационарный прибор, за те же деньги будет лучшая функциональность и характеристики.
Что в принципе не нравится у owon (как и у младших теков - 1ххх/2ххх) это слишком малый объем памяти: 2-8кБ сегодня уже слишком мало. Но если прибор покупается в основном для полевых/ремонтных работ (где не требуется слишком глубокий анализ результатов) то этого достаточно.
Что касается FFT, то в осциллографе ни разу им не пользовался - если он где-то и был интересен, то динамического диапазона не хватало. Хотя задачи могут быть разными.
Если покупка делается для себя и работа предполагается стационарная, могу порекомендовать недорогие риголы со встроенным логическим анализатором серии DS1xxxD