caxapa.ru :: Сразу три варианта буду пробывать. На двухзатворном полевике + буфер , на двух полевиках и операционнике, на одном операционнике. Начитался и накачал док и обсуждений вопроса за последнием 20 лет из инета. Например на ееvblog много инфы нарыл. По результатам увидим лучшый способ. Старые идеи на новых компонентах.

klen (16.04.2026 23:22, просмотров: 142) ответил Adept на а схемотехнику входного каскада какую предполагаете, - интегральную или дискретную? Так-то, даж ВЧ ОУ есть, в малосигналке, правда, и SiGe внушают оптимизьм. Можно и так и эдак попробовать. но с дискретной сложнее получить ровную АЧХ в широкой полосе, имхо.

Сразу три варианта буду пробывать. На двухзатворном полевике + буфер , на двух полевиках и операционнике, на одном операционнике. Начитался и накачал док и обсуждений вопроса за последнием 20 лет из инета. Например на ееvblog много инфы нарыл. По результатам увидим лучшый способ. Старые идеи на новых компонентах.

Ответить

- интересно, что получится. но почему ПТ, а не SiGe?? они в ВЧ сильно привлекательнее, а с полевиком с подзатворной ёмкостью кмк, намучаетесь. как там высокого импеданса достичь в широкой полосе? - Adept(17.04.2026 00:16)
  - У меня что-то завалилось недорого. Upd Доки. Toчкa oпopы(31 знак., 17.04.2026 08:48 - 21:29, ссылка, ссылка)
    - только я не могу на него даташит найтить?? (вообще последнее время как-то поиск совсем хреново работает (много мусорного трафика ИИ штоль ???) - Adept(17.04.2026 19:07)
    - это про него? klen(31 знак., 17.04.2026 18:38, ссылка)

Средства и методы разработки