О смысле всего сущего

"Я — приятный, сочувствующий человек." - с чьей точки зрения? "приятный" это внешняя оценка, а "сочувствующий" может быть как внешней оценкой, так и внутренним (само)осознанием.

"Я часто удивлён, когда другие говорят, что я был груб." - а если мне никогда не говорили, что я груб, то как я могу удивляться (или не удивляться) этому?

"Я испытываю сложности с пониманием значения некоторых фраз вроде «ты дорога мне, как зеница ока»." - здесь имеется в виду понимание семантики фраз или согласованное собственное ощущение?

"Иногда я оскорбляю других, говоря то, что думаю, даже если не хотел этого." - здесь имеется в виду намеренное оскорбление выражениями или реакция собеседника на неприятную ему информацию? Можно ведь передать одну и ту же информацию как с, так и без негативной реакции собеседника. Да и собственно реакция собеседника зависит от уровня отношений с ним. В кругу приятелей можно мудаками друг друга называть и %ями спокойно крыть без каких-либо последствий, если так принято в общении в данной группе людей.

"Я не могу вообразить, каково быть кем-то ещё." - это вообще что за вопрос? Где тут ответ "я могу, но не хочу воображать себя кем-то еще, так как мне нравится, кто я есть".

"Я понимаю, когда друзей нужно поддержать." - где ответ: друзей нужно поддерживать всегда ..., но только когда они об этом просят.

"Мне приходится «вести себя нормально», чтобы понравиться другим людям и расположить их к себе." - здесь почему-то вспоминается классика из Жванецкого: - На вопрос: "Как живешь?" - завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку, в общем, ушел от ответа. :-)))

"Я — человек чуткий, понимающий." - вновь как в 1 вопросе непонятка, это внешняя оценка или самооценка?

"Я делаю некоторые вещи руками снова и снова (вроде взмахов, кручения палочек или верёвок, махания предметами перед своими глазами и т.п.)." это скорре признаки невротической реакции, а не аутизма.

"Я никогда не был заинтересован в том, что большинству людей кажется интересным." - и интроверт и мизантроп могли бы сказать то же самое, но между ними такая же разница, как между круглым и зеленым.

"Меня считают жалостливым, склонным к состраданию человеком." - вновь отсылка в проблеме 1 вопроса.

"Я уживаюсь с другими людьми, придерживаясь набору специфических правил, которые помогают мне выглядеть нормальным." - по-моему социальная адаптивность это норма, а не отклонение.

"Я могу болтать и говорить «ни о чём» с людьми." это уже паранойя получается :-)))

"Иногда то, что должно быть болезненным, таковым мной не ощущается (например, если пораниться или обжечься об печку)." - гм, не знал, что высокий болевой порог это признак аутизма О.о

"Меня считают одиночкой те, кто хорошо меня знают." - интроверт это не то же самое, что аутист или мизантроп. Интроверту хорошо наедине с самим собой. Точно также как совсем не обязательно экстраверт должен быть нарциссом.

"Общение и то, как подружиться с кем-то — это загадка для меня." - социальные навыки это результат наличия (или отсутствия) личного опыта, а не болезненного расстройства.

"Меня успокаивает верчение или качание на стуле, когда я напряжён." - вновь признак легкого невротического расстройства, а не аутизма.

"Фраза «у него душа нараспашку» бессмысленна для меня." - и опять непонятно, имеется ли здесь в виду семантическое значение фразы или собственное ощущение?

"Я люблю быть сам по себе настолько, насколько это возможно." - имеется в виду нежелание меняться или одиночество? Нежелание меняться без веских причин это нормальное желание (по крайней мере нормальное мужское желание), а желание отсутствия толпы это может быть характеристикой интраверсии.

"Один и тот же звук может иногда звучать очень громко или очень тихо, даже если я знаю, что он не изменился." - селективность к звукам, изображениям, тактильным ощущениям это вообще-то нормальные/естественные функции человеческого мозга.

"Мне нравится проводить время за обеденным столом, разговаривая со своей семьёй и друзьями." - а нам с детства внушали "когда я ем - я глух и нем" :-)

"Я не выношу вещи, которые мне не нравятся (вроде запахов, тканей, звуков или цветов)." - тут не отношение важно, а вид реакции на перечисленные раздражающие факторы. Но в ответах этого нет.

"Мне не нравится, когда меня обнимают или хватают." Слишком общо сформулировано, здесь важены именно обстоятельства - кто и когда обнимает?

"Мне сложно понять, что другие люди ожидают от меня." - для большиства мужчин это так и есть :-) Откуда можно понять, что от тебя хотят, если тебе это явным образом не сообщили?

"Мне нравится иметь близких друзей." - тут можно было бы поерничать на тему значения слова "иметь" :-)))

"Люди говорят мне, что я рассказываю слишком много деталей." - это, кстати, весьма зависит от пола. Женщины чаще описывают в подробностях и деталях, чем мужчины, т.к. женщина понимает о чем она хотела сказать только к концу своего рассказа. Зато мужчину в данном случае можно легко и без обид прервать словами "короче, Склифосовский!" :-)