caxapa.ru :: Мне не нужно зеркалирование. У меня сеть ведущий-ведомый по UDP, и я подумал, было бы классно убрать лишнюю прослойку

IBAH (Сегодня, 12:55, просмотров: 45) ответил OlegPowerC на Сейчас есть только Коммутаторы. Если нужен ХАБ то есть чтоб вы все пакеты видели везде - используйте зеркалирование трафика

Мне не нужно зеркалирование. У меня сеть ведущий-ведомый по UDP, и я подумал, было бы классно убрать лишнюю прослойку

Ответить

- Если соединение точка-точка, то что мешает соединить их напрямую? - reZident(Сегодня, 13:25)
  - недостаточно точно выразился "ведущий - несколько ведомых" - IBAH(Сегодня, 14:17)
    - Зачем все это для UDP? Есть же широковещательные пакеты... - Гyдвин(Сегодня, 16:03)
      - Коммутатору чтобы оценить широковещательность пакета надо его принять - IBAH(Сегодня, 16:39)
    - Организовать "на троих" вроде несложно на резисторах и диодах. А на "многерых", как уже сказали, коллизии задолбают. Если важна только задержка "ведущий->ведомые" и ведомым не нужно между собой общаться, то можно на свиче приоритетами поиграть. Для пакетов от ведущего к ведомым запилить отдельную очередь пакетов. Мне нечто подобное было однажды нужно, надо было снизить задержку обмена между двумя абонентами. Вынес их в отдельный VLAN и накрутил этому VLAN приоритет - LightElf(48 знак., Сегодня, 15:55)
- Свич прослойка, а хаб не прослойка? Не бачу логики. - SciFi(Сегодня, 13:15)
  - Задержка сигнала. Свитч, как минимум, дает задержку на длину пакета. - IBAH(Сегодня, 14:19)
    - Там микросекунды. Куда-то опаздываем? А если хаб в общей сети, он на каждый широковещательный пакет будет всё ставить на паузу, будет тормозить гораздо сильнее. Коллизии - это не шутка. - SciFi(Сегодня, 14:47 - 15:09)
      - Еще скажи -"хорошие дела быстро не делаются" - IBAH(Сегодня, 15:40)
      - "не думай о микросекундах с высока" (с) Штирлиц - POV(Сегодня, 14:48)

0xFF