caxapa.ru :: RISC-V, QingKeV2 (CH32V006). По мере роста размера кода (4кБ сейчас), начал сваливаться в хардфолт. Компилятор GCC15 для WCH от Mounriver (из дистрибутива MRS2).

RISC-V, QingKeV2 (CH32V006). По мере роста размера кода (4кБ сейчас), начал сваливаться в хардфолт. Компилятор GCC15 для WCH от Mounriver (из дистрибутива MRS2).

mcause = 4, не прерывание. Говорит, не выровненная загрузка. При этом да, у меня байт по нечётному адресу. Но и инструкция, перед фолтом, SB!

ОК. Попробовал заменить байтовую переменную на слово 32бит. Та же фигня. Хотя адрес уже выровнен по 4.

Пока чую - связано с прерываниями - фолт зависит от обработчика в прерывании, не связанного с проблемным кодом.

UPD: Стал разбиратся детальнее. Вышло странно. То попадает в HMI (немаскируемое прерывание) с кодом 2 - illegal instruction, то с кодом 4 - load instruction address misalignment - в хардфолт.

Предварительно, выяснил, что, вероятно, это последствия переноса из MRS2 в Eclipse. В свойствах целевого процессора, у Эклипса нет некоторых параметров, которые есть и установлены в MRS2. Поэтому проблемная сборка велась "фирменным" GCC, но без некоторых ключей.

Добавил в параметры целевого процессора (для CH32V006) ключи, которые собрал в диагностическом выводе MRS2 при сборке кода под мой чип:

-march=rv32ec_zmmul_xw -mno-small-data-limit=0 -msave-restore -misa-spec=2.2

И перестал попадать в немаскируемые прерывания. Кроме этого, объём кода снизился с 4096 до 3652 байт.

Ответить

- Вот почему в прожэкте коней не меняю. Ну, разве что, ГовинИДЕ первая была глюкавая до невозможности, хош-не хош, пришлось. - mse homjak(Вчера, 23:02)
  - Дык нет же указаний на то, что менял? И вообще, может, с коэффициентами умножителя тактовой напутал, и от повышенной скорости всё заглючило. Там много причин придумать можно. - SciFi(Вчера, 23:13)
    - Не-не-не. С тактовой всё ОК - от встроенного RC, там не ошибёшься. Менял - IDE. - Nikolay_Po(Вчера, 23:42)
    - Перенос из одной ИДЕ в другую. Каких-то ключиков не хватило. А могло и чего дргого. Работает, не трожь, сломаешь. А бегать под конец прожэкта с горелым задом, такое себе. - mse homjak(Вчера, 23:19)
      - А, ну да. Но на кортексах такие штуки диагностируются довольно легко. Не знаю, как там в этом риске, но мне было бы интересно докопаться до корня. - SciFi(Вчера, 23:22)
        
        По всей видимости, компилятор генерил неподходящие инструкции из-за того, что некоторых ключей не было. Падало как раз на выходе из считалки, где было деление на 10. Но падало не там, где была неверная инструкция, а чуть позже. Nikolay_Po(703 знак., Вчера, 23:51)

ARM, RISC-V контроллеры