... но не любой ценой.
-
- В самом тезисе ложь "почему человечество выбирает героев, а не
мастеров". На самом деле выбирает и тех и других и это заложено
эволюционно для стада, "какая-то карта сыграет". И разная
популярность, не известность!, во многом связана с тем, что герои
молодые и красивые (все хочется сразу в дамки), а мастера старые и
морщинистые))))))) - Anvar(Сегодня, 09:25)
- ...вождь и шаман, кшатрии и брахманы. Но на бытовом уровне, все же
выбирают героев. Тех, кто "настоящие буйные". Я - видел. И я
понимаю, почему так. Cкpипaч(335 знак., Сегодня, 09:54)
- Опять же нет. Когда я работал на НПЗ и был прожженным либералом,
работал в электроцехе 200 чел, там постоянно были политбаталии,
особенно в 1996 году. Те кто выбирал Явлинского и Ельцина были
крикливыми и было впечатление что все за них. А те кто были
молчаливы, выбирали Зюганова и в реале их было большинство. Кстати
это проблема Украины - со стороны выглядит, что все против России -
это "крикливые". А многие сделали другой выбор, но молчат. Но вы их
за людей не Anvar(54 знак., Сегодня, 09:56)
- Полит.баталии, у них были. Извините, но я скажу - Хороводы у вас
были, а не баталии. Пустой шум и пар в свисток. А когда дело дошло
хоть до хоть какого-то дельца, Навальному пришлось кричать "Вперед, бараны!" и чуть-ли не в
спину толкать своих "бескомпромисных бойцов" :))) - Cкpипaч(Сегодня, 10:07)
- Это хороший пример "крикливого" за кем пошло небольшое количество
баранов. Большинство сами знаете за кого - Anvar(Сегодня, 10:27)
- "Большинство" - на кухне, возле холодильника. По телевизору Петросяна смотрит :) И дай им всем бог здоровья. За кого они, в момент сидения на кухне - не интересно. А вот ЗА КЕМ они полезут под пулеметный огонь, сие станет известно только в час "Ч". И то, скорее всего они разделяться на несколько противоборствующих групп и полезут друг на друга. Cкpипaч(71 знак., Сегодня, 10:34)
- Это хороший пример "крикливого" за кем пошло небольшое количество
баранов. Большинство сами знаете за кого - Anvar(Сегодня, 10:27)
- Большинство или нет, кричит всегда сразу много. Толпа. Но это
обычно "пар в свисток". Ребята типа Гиви и Моторолы кричат редко.
Обычно кто-то молча встаёт и идет, по дороге подбирая увесистый
камень. Речь о нем, а не о крикунах и прочих "Табаки". - Cкpипaч(Сегодня, 09:59)
- Если точно , то это Гиви и Моторола пошли за "Пушилиными" - Anvar(Сегодня, 10:02)
- Деньги решают. И слава богу что им хватило мозгов. Cкpипaч(74 знак., Сегодня, 10:26)
- Если точно , то это Гиви и Моторола пошли за "Пушилиными" - Anvar(Сегодня, 10:02)
- Полит.баталии, у них были. Извините, но я скажу - Хороводы у вас
были, а не баталии. Пустой шум и пар в свисток. А когда дело дошло
хоть до хоть какого-то дельца, Навальному пришлось кричать "Вперед, бараны!" и чуть-ли не в
спину толкать своих "бескомпромисных бойцов" :))) - Cкpипaч(Сегодня, 10:07)
- Опять же нет. Когда я работал на НПЗ и был прожженным либералом,
работал в электроцехе 200 чел, там постоянно были политбаталии,
особенно в 1996 году. Те кто выбирал Явлинского и Ельцина были
крикливыми и было впечатление что все за них. А те кто были
молчаливы, выбирали Зюганова и в реале их было большинство. Кстати
это проблема Украины - со стороны выглядит, что все против России -
это "крикливые". А многие сделали другой выбор, но молчат. Но вы их
за людей не Anvar(54 знак., Сегодня, 09:56)
- ...вождь и шаман, кшатрии и брахманы. Но на бытовом уровне, все же
выбирают героев. Тех, кто "настоящие буйные". Я - видел. И я
понимаю, почему так. Cкpипaч(335 знак., Сегодня, 09:54)
- В самом тезисе ложь "почему человечество выбирает героев, а не
мастеров". На самом деле выбирает и тех и других и это заложено
эволюционно для стада, "какая-то карта сыграет". И разная
популярность, не известность!, во многом связана с тем, что герои
молодые и красивые (все хочется сразу в дамки), а мастера старые и
морщинистые))))))) - Anvar(Сегодня, 09:25)