которым он сейчас занят - именно такой баг и попался. Очень повезло - настолько баг интуитивно и когнитивно не очевиден был. Не пробовал Grok (до сих пор он побеждал в рейтингах самого адекватного и креативного ИИ для разработчков , а все остальные, платные/бесплатные меня совсем не впечатляли - пользовался только по мелочам, в основном. Для проверки/анализа концепта, визуализации данных по-быстрому, сортировок, резюмирования и прочей подобной лабуды. Но Claude меня впечатлил. Он генерит код, который практически всегда компилируется и выполняется так, как и задумали разработчики.... (в отличие от большинства своих собратьев, не всегда делающих адекватное тестирование и проверку на "компилируемость" вообще. ) В моё первое знакомство с этой LLM-кой, мой приятель, для проверки перспективности одной моей идеи, за 4 минуты в несколько промтов сгенерировал в Claude абсолютно адекватный сайт производителя некого абстрактного устройства "black music box", по пути заставив его проанализировать рынок изучением профильных сайтов (интернет-магазинов и производителей подобного оборудования). Так же рассматривались общие черты в дизайнах и контенте сайтов в отрасли, чтобы результат соответствовал. Из этих 4 минут, набор текста промтов занял не более минуты, остальное время - работа Сlaude). Хоть и сама по себе релевантность именно такой "проверки" мне показалась сомнительной, я был весьма впечатлён.