Бapбoc (26.04.2026 20:11, просмотров: 183) ответил mse homjak на Ну как, абстракция... Цифруем переменку. Подвешиваем её за
пол-динамического диапазона и на АЦП. Но если пол-диапазона не
совпадает с 0x8000, то имеем смещение. и, соотвецтвенно, если
дальше RMS, то у Хьюстона проблема. Особенно, на малом сигнале.
50мВ погрешности квазинуля дали 3 lsb смещения. Повышение
добротности даст больше.Ну, не.
-
- Ессно, вычитается. Придётся вводить периодическую коррекцию нуля. - mse homjak(26.04.2026 21:05)
- Вы и в экселе вычитаете? Лично я ничего не понял. Изначально нужно
тестировать фильтр с чистым синусом. Тогда ничего не нужно
вычитать. А если требуется удалять постоянку, то постоянку считают
отдельным очень НЧ фильтром, а не удаляют константу. - my504(26.04.2026 21:17)
- Естественно, первично тестировал в чистом виде, без смещения. Но в жэлезе увидел аномально высокий уровень RMS. Стал разбираться и вышел на влияние постоянки. В Экселе я её добавил и "оппаньки"! Периодическое приведение постоянки в "0" вычитанием из сигнала и будет таким очень НЧ. Можно дажэ назвать цифровой УВХ. - mse homjak(26.04.2026 21:26)
- Вы и в экселе вычитаете? Лично я ничего не понял. Изначально нужно
тестировать фильтр с чистым синусом. Тогда ничего не нужно
вычитать. А если требуется удалять постоянку, то постоянку считают
отдельным очень НЧ фильтром, а не удаляют константу. - my504(26.04.2026 21:17)
- Ессно, вычитается. Придётся вводить периодическую коррекцию нуля. - mse homjak(26.04.2026 21:05)