caxapa.ru :: Какой интересный вопрос :) Для того, чтобы ответить на него, нужно сначала согласовать картину мира. У меня и у вас она не совпадает ни по одной метрике. Но можно попробовать.

Cкpипaч^пророк (Сегодня, 08:52, просмотров: 90) ответил Лaгyнoв на Да, самое главное не спросил. Что есть понятие "благо"? Для кого? Для чего? В чем? Увеличение численности населения? Поголовья скота? В каких попугаях замерим "благо"?

Какой интересный вопрос :) Для того, чтобы ответить на него, нужно сначала согласовать картину мира. У меня и у вас она не совпадает ни по одной метрике. Но можно попробовать.

Начать нужно с того, что "благо" это некий круглый пирог.

Огромный, многомерный, но конечный.

Под влиянием некоторых факторов возможно: (а) изменение размера пирога; (б) изменение чьей-то процентной доли.

И тут возможны три подхода: индивидуалистский, коллективистский, гипер-индивидуалистский.

Индивидуалист оценивает собственную долю,

коллективист - распределение долей,

гипер-индивидуалист - тоже распределение долей, но под собственные, индивидуальные, цели :)

Вы, Лагунов, кто, с точки зрения подхода?

Мне кажется что индивидуалист.

... но не любой ценой.

Ответить

- Само собой - индивидуалист. И для меня благо (как уже говорил) - соответствие доходов уровню цен для моей семьи. Плюс доступ к зрелищам. Всё остальное - от лукавого. - Лaгyнoв(Сегодня, 11:22)
  - Принято. Но я смотрю на мир совершенно иначе. Как охотник. И для меня благо - доступ к охотничьим угодьям. - Cкpипaч(Сегодня, 14:58)
    - Охотники на Сахаре. Слева-направо Скрипач, Барбос, Лагунов. Бapбoc(1 знак., Сегодня, 15:04, картинка)
      - "трое из ларца..." POV(1 знак., Сегодня, 15:49, картинка)
      - никогда не понимал убийства животных - в чем прелесть... - Лaгyнoв(Сегодня, 15:46)

О смысле всего сущего