Evgeny_CD, Архитектор (08.06.2009 15:25, просмотров: 413) ответил Vladimir Ljaschko на Читаете мою мысль. Вообще-то я удивлен широким интересом народа к подобным контроллерам. Да готовая платформа с WinCE стоит копейки по сравнению с собственными затратами на освоение.-
- Стоимость времени - это больше к "решению на однокристальном навороченном" :) Советую глянуть ссылку. По заключению немецких коллег, с платами Colibri Toradex не было никаких проблем, используется стандартный WinCE BSP, платежи за WinCE включены в цену. - Vladimir Ljaschko(08.06.2009 15:52, ссылка)
- Да не вопрос. Этот BSP на PXA2XX цельный Intel вылизывал, не удвительно, что все ок. А теперь включим моск. 1) на -40 там целый один модуль за 150 евриков. При цене 10-20$ на AVR32 уже впечатляет, правда? Сколько будет стоить качественный разъем под SO Evgeny_CD(146 знак., 08.06.2009 16:03)
- А сколько будет вылизать самому? А что за устройство собираетесь поставить в авто, чтобы окупилось на партии 100 - 1000 шт? А как собираетесь конкурировать с китаем на бОльших партиях? Ну вроде кризис в расцвете, ну не тратят нефтедоллары на развитие Vladimir Ljaschko(256 знак., 08.06.2009 16:17)
- Вылизывание приложения к ОСи отношения не имеет. Это искусство разработки. С китаем надо конкурировать скосротью и гибкостью, но никак не ценой. И системным подходом. Ок, шапкозакидательство отменяем. - Evgeny_CD(08.06.2009 16:32)
- Это еще как сказать. Обученная обезьяна заваяет приложение на C# под WinCE без всякого искусства разработки. А тут давай, проявляй системный подход в портировании RTOS, файловой системы, TCP/IP стеков, GUI и увязывании всего этого. - Vladimir Ljaschko(08.06.2009 17:19)
- Гуй - это хорошо, но это точно не "наше все". Во всем остальном - либо человек правильно мыслит, и ему, в общем, пофиг, на чем писать, либо он на C# такого напишет... - Evgeny_CD(08.06.2009 17:31)
- Где взять таких, которые хоть как-то мыслят. Три дипломника в этом году, один более-менее, а два вообще отстой. - Vladimir Ljaschko(08.06.2009 17:43)
- Как излагал Козьма Прутков "Зри в корень" C# ситуацию только усугубит. - Evgeny_CD(08.06.2009 17:50)
- Где взять таких, которые хоть как-то мыслят. Три дипломника в этом году, один более-менее, а два вообще отстой. - Vladimir Ljaschko(08.06.2009 17:43)
- Гуй - это хорошо, но это точно не "наше все". Во всем остальном - либо человек правильно мыслит, и ему, в общем, пофиг, на чем писать, либо он на C# такого напишет... - Evgeny_CD(08.06.2009 17:31)
- Это еще как сказать. Обученная обезьяна заваяет приложение на C# под WinCE без всякого искусства разработки. А тут давай, проявляй системный подход в портировании RTOS, файловой системы, TCP/IP стеков, GUI и увязывании всего этого. - Vladimir Ljaschko(08.06.2009 17:19)
- Вылизывание приложения к ОСи отношения не имеет. Это искусство разработки. С китаем надо конкурировать скосротью и гибкостью, но никак не ценой. И системным подходом. Ок, шапкозакидательство отменяем. - Evgeny_CD(08.06.2009 16:32)
- А сколько будет вылизать самому? А что за устройство собираетесь поставить в авто, чтобы окупилось на партии 100 - 1000 шт? А как собираетесь конкурировать с китаем на бОльших партиях? Ну вроде кризис в расцвете, ну не тратят нефтедоллары на развитие Vladimir Ljaschko(256 знак., 08.06.2009 16:17)
- Да не вопрос. Этот BSP на PXA2XX цельный Intel вылизывал, не удвительно, что все ок. А теперь включим моск. 1) на -40 там целый один модуль за 150 евриков. При цене 10-20$ на AVR32 уже впечатляет, правда? Сколько будет стоить качественный разъем под SO Evgeny_CD(146 знак., 08.06.2009 16:03)
- Стоимость времени - это больше к "решению на однокристальном навороченном" :) Советую глянуть ссылку. По заключению немецких коллег, с платами Colibri Toradex не было никаких проблем, используется стандартный WinCE BSP, платежи за WinCE включены в цену. - Vladimir Ljaschko(08.06.2009 15:52, ссылка)