ARM, RISC-V контроллеры

типа Google есть куда вкладывать денюжку, кроме как в Intel.  Правда Intel тоже в какую-то фигню с Moblin полезла и вроде как уже этот балласт недешёвенький сбрасывает. Но это также можно рассматривать как попытка размывания активности конкурентов на рынке софта для девайсов а-ля нетбук. т.е. борьба за рынок наработанного прикладного софта в общем годящегося и для десктопа, и для его меньшего брата. При этом андроид в нише, где прикладной софт общий для мобилок, КПК и недоPC. Есть ещё одна прикольная фишечка - Шаттлворт обещает в Ubuntu 9.10 положить эмулятор девайсов андроид и рога для скрещивания оного с SDK. Просто если рассматривать наличие доступных платформ разработки для всяких недоPC, то мелкомягкие много говорят, даже раздавали студию, работающую аж с ОДНИМ мобильником (кажись MPX-100), но это, думаю, пшик - скорее просто рекламная акция на сбор подач на сертификацию BSP. А всякий зоопарк от мелких игроков требует массированной атаки с вложением хороших средств и мозгов, дабы успеть заюзать пока не умерли девайсы. Эффективное высасывание пользы из массы энтузиастов (OSS) можно осуществить при хорошей подготовке. Как пример можно посмотреть на Eclipse. Т.е. грубо мелкомягкие просто не хотят распылять силы, потому как недоPC стерпят отсутствие одинакового с мобилками и КПК софта, ну и у M$ просто нет орды OSS гиков и нет даже чем их занять - удобоваримого бесплатного SDK. Грубо они просто по-другому не умеют вести бизнес. В то же время гагл предлагает средства разработки и в конце концов потребительскую нишу софта для каждого, в том числе с прицелом на сетевые сервисы. Явно предполагают, что в результате от этого софта и сервисов потребителю будет трудно отказаться (как нынче нелегко отказаться от Skype, Picasa-webalbum, GMail и т.д.), но зато легко будет получить как через недоPC, так и PC. Вот тогда уже будет неважно на чём сделано средство доступа к сервисам, позволяющее запускать некий набор программ локально. Поэтому, если платформа будет портабельна по достаточно мощным, но дешёвым платформам, есть шанс на её успешное будущее. А ещё ж и мобилки с выходом по WiFi грозятся стать нормой (надеюсь так и будет). Нынче деньги не заставляют держать всё на одном компе в доме. Несколько десктопов, ноутбуков и нетбуков в одном доме это вполне сегодняшняя реальность. Не говоря о компоподобных устройствах, типа домашних кинотеатров и просто точек доступа. Но мало кому в голову взбредёт заниматься 3D-моделированием на нетбуке. Равно не много индивидуумов используют (знаю, что есть;)) ноутбук в качестве прокси-сервера. С другой стороны коммуникации становятся быстрее и доступнее - сегодня "лень искать файл - проще скачать"(с)еть. Так что мелкомягкие, ИМХО, из-за своей модели бизнеса, при которой ОНИ СЕРТИФИЦИРУЮТ чужое ПО на предмет совместимости, просто не имеют на это (прогон чужого софта на зоопарке аппаратных платформ) ни средств, ни возможностей, ни тем более желания поддерживать конурентов. Глядя на нетбуки пока наблюдается, ИМХО, временный провал M$ - XP на слабом железе показывает себя убого (FLPC знают далеко не все), а разношерстные лялихи, в первую очередь пока на базе морды Ubuntu Netbook Remix, стремительно набирают обороты. Нетбуки, которые нынче по-дороже (такие вероятно скоро займут место дешевых), скорее, судя по ценам, скорее недоноутбуки, т.е. менее массово покупаются, и т.е. на них приходится меньшее количество экземпляров проданных ОС, чем на дешевые нетбуки. Об висте на нетбуках вообще смешно говорить. Windows7 просто не успела (но потенциал очень хорош). И теперь M$ нельзя распыляться. Кстати, линукс на нетбуках для производителей отнюдь не бесплатен (т.е. потребителю оно тоже чего-то стОит). ЗЫ. У мну на нетбуке стоит Linux - Ubuntu Netbook Remix 9.04 - и всё, что мне от нетбука нужно (сходить в нет, почитать книжку, посмотреть фотки, поболтать по скайпу, аське, посмотреть фильм с внешнего USB-драйва), он позволяет сделать ненапряжно и удобно - однозначно удобнее, чем WinFLPC/XP. До официального выхода Windows7 ещё 5 месяцев и я ещё успею попривыкнуть;), а тот же Acer уже решил этот линух (и ещё пару похожих) ставить на нетбуки. Они будут ставить и Win7, но их интересует количество проданных девайсов, а не экземпляров ОС. Так что БАБЛО побеждает ЗЛО. ЗЗЫ. Я не адепт линукса. И не считаю, что опенсорц это шара, просто среди используемого мною опенсорцного софта только бесплатное. Но пишу из-под линукса. Я по возможности использую и под линуксом, и под виндой одно и то же прикладное ПО, всмысле кросплатформенное, хотя это не самоцель (и не всегда удаётся), естественно стараюсь юзать бесплатное (мне обычно плевать опенсорц оно или нет), ну и пока вроде удаётся - у мну под лялихом сейчас нет ничего платного (раньше было, потому как бесплатного удобоваримого не было). Но собираюсь в начале следующего года поменять десктоп и КУПИТЬ Windows7;)