caxapa.ru :: Допустим - позабыли что-то с тех пор. Но, если сами писали ответ, а не скопипиздели у ИИшенки, то как смеете передёргивать?

!Neofit (Сегодня, 21:22, просмотров: 22) ответил Лaгyнoв на а вот Ленина читать надо. Нет у него нигде ничего "крестьянского". Исключительно диктатура пролетариата. Потому как крестьяне - мелкая буржуазия. Поэтому Ленин их не любил. Дело у большевиков (как и изначально у Маркса) было не в самом аппарате насилия. Всё дело в ликвидации частной собственности. Основы буржуазного государства. И тут никакой политики. "Экспроприация экспроприаторов!" Какая уж тут политика.

Допустим - позабыли что-то с тех пор. Но, если сами писали ответ, а не скопипиздели у ИИшенки, то как смеете передёргивать?

Всё дело в ликвидации частной собственности. Основы буржуазного государства. И тут никакой политики. "Экспроприация экспроприаторов!"

После слова "собственности" пропущено "на средства производства", из чего незамедлительно вытекает эксплуатация одних людей другими. И призыв к "экспроприации экспроприаторов", превращается из "ликвидации частной собственности" в обобществление средств производства.

Кстати, не эСеРовское ли словосочетание, "Экспроприация экспроприаторов!", приписываете марксистам?

1. Изо всех сил стараюсь не кормить троллей. 2. aka "Точка Опоры", "Ник, @ля, опять потерялся" и "ForcePoint".

Ответить

О смысле всего сущего