caxapa.ru :: Ну и ...? Сколько это в миллиардах долларов? Частный случай, исключение, подтверждающее правило. Какой там процент от объема бюджета страны?

Лaгyнoв (13.05.2026 15:33, просмотров: 91) ответил bodis на Как бы пример приведу. Армандом Хаммером с санкции Кеннеди еще в 1961 СССР был преложен суперпроект строительства 27 крупнотоннажных производств аммиака. Не бог весь что, по сути дела - полупродукт для крупнотоннажного производства азотных удобрений. По сути проект начал реализовываться еще до подписания официальных соглашений: Хаммер заключил договор c японской TEC на строительство под ключ 12 аммиаков в CCCР с 1972 по 1992 год, со сдачей 1 аммиака каждые 2 года. Японцы даже

Ну и ...? Сколько это в миллиардах долларов? Частный случай, исключение, подтверждающее правило. Какой там процент от объема бюджета страны?

Ответить

- Есть нюанс, и не один. СССР не обладал технологией крупнотоннажного производства аммиака. Строительство производства аммиака под ключ сейчас оценивается в 700 млн.$. По слухам Хаммер под каждое производство получал кредит 100 млн.$ + примерно столько вкладывал своих денег. + стоимость аммиакопровода и аммиаковозов. Т.е. вложил от 2 до 4 млрд.$ только своих и кредитных. Проект вплоть до ликвидации СССР балансировал на грани рентабельности. Последний аммиак TEC японцы bodis(908 знак., 13.05.2026 16:45)
  - Возвращаясь к исходному вопросу. Технологии, инвестиции и проч. - дело десятое. Главный вопрос - собственность ЧЬЯ? Завод кому принадлежал? Продукцией КТО распоряжался? СССР - хозяин. Вот в чем и дело. Завод винчестеров в Таиланде как принадлежал WD, так и принадлежит. Но он в Таиланде. Налоги платит там, раб. сила местная. А продукцией распоряжается WD. Куда поставлять и по какой цене. То же самое с микросхемами - "сделано в Малайзии/Филиппинах..." А на самом деле Лaгyнoв(53 знак., 14.05.2026 08:46)
    - Не отрицаю. Если вернуться к истокам, то КНР - это переосмысленный СССР эпохи НЭПа. СССР просто свернул НЭП и ликвидировал частную собственность на средства производства, оставив только государственную и коллективную. В КНР, кстати, не было приватизации, т.е. как была госсобственность, так и осталась. Коллективная собственность в виде "народных предприятий" (колхозов), где каждый работник и приравненый к работнику ветеран труда с определенного стажа обладают равными bodis(282 знак., 14.05.2026 12:36)
      - Произведенный в Китае на заводе Панасоник телевизор кому принадлежал? Фирме Панасоник или государству КНР? Мы крутимся вокруг только одного вопроса, на который я не получаю ответа. - Лaгyнoв(14.05.2026 15:37)
      - Фоксконн и для себя делает всякое. У меня елефон Шарп фоксконновский. Собсно, само понятие "социализм с китайцкой спецификой", позволяет двигать окошко Овертона так, что в диких, потогонных, капиталистических США и Эуроппах, тока успевают ушаночкой утираться от "социалистического" 12-14 часового дня, например, на том-жэ Фоксконне. - mse homjak(14.05.2026 13:08)

0xFF