caxapa.ru :: Возвращаясь к исходному вопросу. Технологии, инвестиции и проч. - дело десятое. Главный вопрос - собственность ЧЬЯ? Завод кому принадлежал? Продукцией КТО распоряжался? СССР - хозяин. Вот в чем и дело. Завод винчестеров в Таиланде как принадлежал WD, так и принадлежит. Но он в Таиланде. Налоги платит там, раб. сила местная. А продукцией распоряжается WD. Куда поставлять и по какой цене. То же самое с микросхемами - "сделано в Малайзии/Филиппинах..." А на самом деле

Лaгyнoв (Сегодня, 08:46, просмотров: 67) ответил bodis на Есть нюанс, и не один. СССР не обладал технологией крупнотоннажного производства аммиака. Строительство производства аммиака под ключ сейчас оценивается в 700 млн.$. По слухам Хаммер под каждое производство получал кредит 100 млн.$ + примерно столько вкладывал своих денег. + стоимость аммиакопровода и аммиаковозов. Т.е. вложил от 2 до 4 млрд.$ только своих и кредитных. Проект вплоть до ликвидации СССР балансировал на грани рентабельности. Последний аммиак TEC японцы

Возвращаясь к исходному вопросу. Технологии, инвестиции и проч. - дело десятое. Главный вопрос - собственность ЧЬЯ? Завод кому принадлежал? Продукцией КТО распоряжался? СССР - хозяин. Вот в чем и дело. Завод винчестеров в Таиланде как принадлежал WD, так и принадлежит. Но он в Таиланде. Налоги платит там, раб. сила местная. А продукцией распоряжается WD. Куда поставлять и по какой цене. То же самое с микросхемами - "сделано в Малайзии/Филиппинах..." А на самом деле

микросхемы американские. Вот тут все собаки порылись.

Ответить

- Не отрицаю. Если вернуться к истокам, то КНР - это переосмысленный СССР эпохи НЭПа. СССР просто свернул НЭП и ликвидировал частную собственность на средства производства, оставив только государственную и коллективную. В КНР, кстати, не было приватизации, т.е. как была госсобственность, так и осталась. Коллективная собственность в виде "народных предприятий" (колхозов), где каждый работник и приравненый к работнику ветеран труда с определенного стажа обладают равными bodis(282 знак., Сегодня, 12:36)
  - Произведенный в Китае на заводе Панасоник телевизор кому принадлежал? Фирме Панасоник или государству КНР? Мы крутимся вокруг только одного вопроса, на который я не получаю ответа. - Лaгyнoв(Сегодня, 15:37)
  - Фоксконн и для себя делает всякое. У меня елефон Шарп фоксконновский. Собсно, само понятие "социализм с китайцкой спецификой", позволяет двигать окошко Овертона так, что в диких, потогонных, капиталистических США и Эуроппах, тока успевают ушаночкой утираться от "социалистического" 12-14 часового дня, например, на том-жэ Фоксконне. - mse homjak(Сегодня, 13:08)

0xFF