caxapa.ru :: Вероятно тут компилер догадался что /2 а потом *2 даст исходное число. В отдельном файле это дает пустое место, т.е. ноль. Хотя, не исключаю, что могут быть более продвинутые линкеры чем у clang

AlexBi (Сегодня, 15:42, просмотров: 44) ответил Andrew_Q на А что не так?

Вероятно тут компилер догадался что /2 а потом *2 даст исходное число. В отдельном файле это дает пустое место, т.е. ноль. Хотя, не исключаю, что могут быть более продвинутые линкеры чем у clang

Ответить

- В этом примере вычисления производятся во время выполнения программы. - SciFi(Сегодня, 15:51)
  - Да, плюсовый компилятор по тихой заменяет константу на вычисляемую константу. В моем случае такое не годится. AlexBi(1 знак., Сегодня, 16:06, картинка)
    - Не совсем понятно, зачем брать адрес переменной, которую неизвестно где разместит компоновщик и потом вычислять половину этого адреса? Куда целитесь? Не угадаете ведь! Вы ведь не знаете смещения, по которому разместилась v1, поэтому и не угадаете, где будет половина. - Nikolay_Po(Сегодня, 16:24)
      - v1 не где попало, а на границе программы, поэтому ее адрес несет информацию не только об адресе. - AlexBi(Сегодня, 16:42)
    - Что именно делаем, если не секрет? Раз уж в лоб не получается, может, придумаем следующее по убыванию элегантности решение? - SciFi(Сегодня, 16:20)
      - К файлу с прошивкой надо добавить информационную часть, содержащую название, дату и т.п., и размер, но не в байтах, а в блоках, т.е. в килобайтах, и что бы длинной это было не 4 байта, а 2 байта. Раньше это отдельной самодельной утилитой делалось, а тут подумал, что можно автоматизировать. - AlexBi(Сегодня, 16:38)
        
        И это делается через адрес переменной? "Файл прошивки", наверное, по-разному можно добавлять, вот там и должны крыться возможности. - SciFi(Сегодня, 17:40)
        
        Не то... Nikolay_Po(410 знак., Сегодня, 16:45)

ARM, RISC-V контроллеры