Тогда к размену частоты дискретизации ЦАП на разрядность стоит
подходить осторожно. Зафильтрованному сигналу может не хватить
скорости изменения, не хватить ширины полосы. А слабо
зафильтрованный - окажется недостаточно чистым. Из того, что тут советовали, рекомендую попробовать два три подхода: 1) Штатный ЦАП с максимальной частотой дискретизации, пара последних разрядов которого модулирована дельта-сигма второго-треьего порядка, после - ФНЧ; 2) ШИМ на основе схемы с инвертором и двумя одинаковыми конденсаторами - после него - ФНЧ; 3) ШИМ с ФНЧ для базового напряжения, как бы для центральной частоты. Зафильтровать достаточно сильно. Плюс к этому, добавка штатным ЦАПом, без всякой модуляции, но с малым весом - для быстрой модуляции, но в ограниченных пределах.
Nikolay_Po (Сегодня, 10:17, просмотров: 49) ответил klen на Мне принципиально. То что вы описали - классический аналоговый
фапч. В моем случае он не будет работать, потому что опора не
ругулярный синус а сложный нестационарный сигнал - частотная
манипуляция, паузы . В аналоге это раскручивать... нунах. До ФНЧ в
петле еще нужно доползти получив опору. Я решил все разом делать в
цифре.