ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
19 мая
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1587599 Топик полностью
atlab (Сегодня, 11:04, просмотров: 28) ответил klen на Мне принципиально. То что вы описали - классический аналоговый фапч. В моем случае он не будет работать, потому что опора не ругулярный синус а сложный нестационарный сигнал - частотная манипуляция, паузы . В аналоге это раскручивать... нунах. До ФНЧ в петле еще нужно доползти получив опору. Я решил все разом делать в цифре.
Сложный нестационарный сигнал - сложнее гитарного соло? :)) 

Я с аналогичной самодельной петлей ФАПЧ (ГУН на ОУ и ФК на триггерах) в молодости развлекался - делал удвоитель частоты, глиссандо для гитары. У ФД на триггерах захват и слежение идёт в очень широкой полосе частот, поэтому частотная манипуляция ему на один зуб, всё зависит от фильтра. А если манипуляция идёт через период, то и МК не успеет подстроить частоту.

В паузе частота ГУН уходит в минимум, а управляющее напряжение в 0.

Ответить