-
- Нафига тогда люди мудохаются с фильтрами высоких порядков на ОУ,
подбирая точные значения компонентов, делая всяческие там фильтры
Саллена-Ки, Чебышева, Баттерворта, если можно реализовать то же
самое на цепочке из нескольких RC, а потом усилить одним ОУ? Не,
не, вы лучше промоделируйте, чтобы разубедиться в своем
заблуждении. - reZident(20.05.2026 15:37)
- ОК. Убедили, суммируется крутизна последовательных RC. Хотя у меня с давних времен почему-то отложилось в памяти, что без использования активных элементов крутизна АЧХ не суммируется. - reZident(21.05.2026 12:34)
- Передаточная характеристика 2-звенного RC-фильтра НЧ = argus98(291 знак., 21.05.2026 11:37, картинка, картинка)
- Я моделировал (и не по-вашему цифровому, а с помощью паяльника). Даже если резисторы отличаются втрое, на некотором отдалении от частоты среза будут 20 дБ на каждое звено. Но в целом картинка будет не такой изящной, как у цепочки оперов. Все же хотят сначала "полочку", а потом резкий спад. Вот потому и мудохаются. - Kpoк(20.05.2026 20:19)
- Поддержу коллегу Nikolay_Po, так получится фильтр второго порядка. Правда не идеальный фильтр, с характеристикой типа 1/(1+w^2), а фильтр с характеристикой 1/(1+a*w+w^2), но у двух RC фильтров включенных через повторитель будет практически такая же характеристика - AlexBi(20.05.2026 16:20)
- Нафига тогда люди мудохаются с фильтрами высоких порядков на ОУ,
подбирая точные значения компонентов, делая всяческие там фильтры
Саллена-Ки, Чебышева, Баттерворта, если можно реализовать то же
самое на цепочке из нескольких RC, а потом усилить одним ОУ? Не,
не, вы лучше промоделируйте, чтобы разубедиться в своем
заблуждении. - reZident(20.05.2026 15:37)