caxapa.ru :: тогда понадобится ОУ с обвязкой на каждый канал, зачем? кроме того, чтоб получить 1% точность резисторы должны быть лучше чем 1%, а это уже рупь за штуку, а не за ведро :). посмотрел, оптимально получается mcp6s28 или PGA116. в общем тема закрыта

AVF (13.06.2009 11:20, просмотров: 208) ответил MBedder на 8-канальный АЦП есть в любом мало-мальски продвинутом МК, а "точные" 1% резисторы стОят рупь ведро

тогда понадобится ОУ с обвязкой на каждый канал, зачем? кроме того, чтоб получить 1% точность резисторы должны быть лучше чем 1%, а это уже рупь за штуку, а не за ведро :). посмотрел, оптимально получается mcp6s28 или PGA116. в общем тема закрыта

Ответить

- Пафтаряйу для особо упертых: все, что понадобится - это два (2, two, zwei, dos, deux, due, dy в конце концов:) резистора на канал. Любишь трахаться в гамаке, надев ласты - велкам :)) - MBedder(13.06.2009 13:38)
  - умник. требования к выходному сопротивлению источника сигнала для ацп мк не более 2,5кОм. AVF(474 знак., 14.06.2009 14:38)
    - Тогда можно взять пару 4-канальных ОУ (TSSOP-14) в качестве повторителей. - General(14.06.2009 17:00)
      - все равно обойдется дороже чем 1 ОУ + мультиплексор и площадь больше займет. да и нет у меня лишних выводов под каналы. а если все таки менять коэф. усиления то PGA116 от TI имхо вне конкуренции. - AVF(14.06.2009 17:20)
  - Так а без ластов никак - без ластов ноги проваливаются и совсем неудобно. - ReAl(14.06.2009 00:20)
    - Не знаю - не пробовал :)) - MBedder(14.06.2009 00:35)
      - А зачем самому пробовать, если регулярно наблюдать приходится. Причём ещё просят совета, как лучше поставить ноги и какой формы ласты лучше взять - а то ты сам такого не наблюдаешь "регулярно и звероподобно". - ReAl(14.06.2009 01:39)
        
        :)))) - MBedder(14.06.2009 01:46)

Схемы, платы, компоненты