-
- Это не боеголовка, которая заточена на пронзание атмосферы на самой высокой из возможных скорости. Nikolay_Po(251 знак., 29.05.2026 18:59)
- Так это может быть кусок рокеты, от которой уже отвалилась БЧ. Само
рокето падает долго и почти плавно тормозит. Не? - Бapбoc(29.05.2026 18:57)
- ¯\_(ツ)_/¯ - _volkanaft_(29.05.2026 21:03)
- Это блок разведения который сгорел сверху в известном видео. Дальше
он падал без гиперзвука как простая болванка. Что платы сохранились
- это не в первый раз. Есть куча видео от охотников за "жольтим"
хабаром с украинской стороны. Платы с чипами даже не залитые
компаундом выживают близко к 100% в искандерах и т.п., крупные
силовые дроссели smd и smd электролиты отваливаются почти всегда.
Учитывая "стратегическость" Орешника егойную СУ делали
скрепно-посконно, то есть десяток 3m(147 знак., 29.05.2026 18:56)
- Больше интересно на чем гироблок, на оптике или до сих пор жироскоп
из конца семидесятых. - xo(30.05.2026 05:12,
)
- На всех космических цифровые стоят, значит и на МБР. Да и у Раушенбаха, весьма неплохие результаты. _volkanaft_(273 знак., 30.05.2026 08:02)
- Я не в курсе, чего там с радаром МиГ-25. _volkanaft_(91 знак., 29.05.2026 20:57)
- Он был ламповый и охлаждался спиртом. - !Neofit(29.05.2026 21:11)
- Говорят, что из-за ламповости и разбивки схемы на модули и длинные
соединения между модулями, наши, по мнению американцев, не могли
получить высокой разрешающей способности по дальности и не могли
противостоять РЭБ на транзисторах, быстро формирующей импульсы
подавления для ламового радара. - Nikolay_Po(29.05.2026 21:34)
- Он вниз не смотрел, а это его приводило в ничтожество ко времени
угона. Даже на начало семидесятых уже были другие угрозы а он уже
ничего не решал. - xo(30.05.2026 05:15,
)
- Это, конечно, - плохо. С другой стороны, МиГ-25 - истребитель ПВО,
а не фронтовой. И у него, чаще, была возможность искать цели на
фоне неба. - !Neofit(1 знак., 30.05.2026 09:15, ссылка)
- Его вообще делали для борьбы со сверзвуковыми стратегами, которые выше 20 тыс. метров летают! _volkanaft_(154 знак., 30.05.2026 21:08)
- Это, конечно, - плохо. С другой стороны, МиГ-25 - истребитель ПВО,
а не фронтовой. И у него, чаще, была возможность искать цели на
фоне неба. - !Neofit(1 знак., 30.05.2026 09:15, ссылка)
- Доугонный Свой-Чужой (Кремний-II) тоже был на вакуумных приборах. _volkanaft_(247 знак., 29.05.2026 22:34)
- Он вниз не смотрел, а это его приводило в ничтожество ко времени
угона. Даже на начало семидесятых уже были другие угрозы а он уже
ничего не решал. - xo(30.05.2026 05:15,
- Говорят, что из-за ламповости и разбивки схемы на модули и длинные
соединения между модулями, наши, по мнению американцев, не могли
получить высокой разрешающей способности по дальности и не могли
противостоять РЭБ на транзисторах, быстро формирующей импульсы
подавления для ламового радара. - Nikolay_Po(29.05.2026 21:34)
- Он был ламповый и охлаждался спиртом. - !Neofit(29.05.2026 21:11)
- Больше интересно на чем гироблок, на оптике или до сих пор жироскоп
из конца семидесятых. - xo(30.05.2026 05:12,