xo (30.05.2026 05:15, просмотров: 3) ответил Nikolay_Po на Говорят, что из-за ламповости и разбивки схемы на модули и длинные
соединения между модулями, наши, по мнению американцев, не могли
получить высокой разрешающей способности по дальности и не могли
противостоять РЭБ на транзисторах, быстро формирующей импульсы
подавления для ламового радара.-
- Это, конечно, - плохо. С другой стороны, МиГ-25 - истребитель ПВО,
а не фронтовой. И у него, чаще, была возможность искать цели на
фоне неба. - !Neofit(1 знак., 30.05.2026 09:15, ссылка)
- Его вообще делали для борьбы со сверзвуковыми стратегами, которые выше 20 тыс. метров летают! _volkanaft_(154 знак., 30.05.2026 21:08)
- Это, конечно, - плохо. С другой стороны, МиГ-25 - истребитель ПВО,
а не фронтовой. И у него, чаще, была возможность искать цели на
фоне неба. - !Neofit(1 знак., 30.05.2026 09:15, ссылка)