SciFi (Сегодня, 13:15, просмотров: 24) ответил reZident на Недавно Силуанов отчитывался, что доходы от экспорта нефтегаза
значительно снизились и составляют лишь 23% для наполнения
российского бюджета. КМК вполне приемлимое соотношение (не
абсолютное значение, а именно отношение к остальным доходам).ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Дефицит бюджета за первый квартал 2,5% ВВП (при плановом дефиците
1,6%). Еще раз. Я не про абсолютные цифры, а про соотношение доходов от разных источников! Ферштейн или повторить в третий раз,
чтобы дошло? - reZident(1 знак., Сегодня, 13:19, ссылка)
- ВВП состоящий из военных расходов малополезен для реальной
экономики, а нефтегазовые доходы являются движущей силой для всей
остальной экономики. Это как пенсионные выплаты проворачивают
местную экономику в стареющих регионах. - =AlexD=(Сегодня, 13:22)
- Вы это, вы американцам это рассказывайте, зачем нам то? У них 3000$ на душу , у нас чуть больше 1000$. Причем наши уперлись в потолок производственных мощностей и кадров. Рады бы больше, и так покупают у кого могут - Anvar(Сегодня, 13:43)
- Звучит банально и логично. Но степень полезности для экономики не так очевидна всё же. Есть на этот счет (как оказывается) теминология и методологии учета. POV(87 знак., Сегодня, 13:35, картинка, картинка)
- ВВП состоящий из военных расходов малополезен для реальной
экономики, а нефтегазовые доходы являются движущей силой для всей
остальной экономики. Это как пенсионные выплаты проворачивают
местную экономику в стареющих регионах. - =AlexD=(Сегодня, 13:22)
- Дефицит бюджета за первый квартал 2,5% ВВП (при плановом дефиците
1,6%). Еще раз. Я не про абсолютные цифры, а про соотношение доходов от разных источников! Ферштейн или повторить в третий раз,
чтобы дошло? - reZident(1 знак., Сегодня, 13:19, ссылка)
