Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
2 июня

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Схемы, платы, компоненты

1589835 Топик полностью

Idler (Вчера, 21:59, просмотров: 24) ответил SciFi на Нужно защитить BST от пробоя. Поэтому ограничение на Vout.

Vbst никак не зависит от Vout. Зависит от Vsw.max=Vin и внутреннего стабилизатора от которого заряжается Cbst (обычно 5в).

Ответить

- А, ну да. ИИ-чат подкинул ещё пару версий (кстати, он тормознул, как и я, первая версия у него тоже про BST): SciFi(1 знак., Вчера, 22:27, картинка)
  - В принципе, первую версию принять можно, но тогда Vout.max д.б. просто в параметрах, или вообще в рекомендациях. А оно - в "абсолютно макс. допустимых". И это для MP1477. А у ET81313 ограничение в 6в при идеальных 50% или даже меньше! А вторая проблема решается просто конденсатором // верхнему резистору... - Idler(Вчера, 23:04)
    - Примечательно, что ограничение на выходное напряжение указано в Recommended Operating Conditions, а не в ABSOLUTE MAXIMUM RATINGS. - reZident(Вчера, 23:07)
      - Тогда да, ограничение из-за COT. А SY8113 - чистый PWM. Типа, разобрались. "У нас тут быстро всех разоблачают"(с). Вердикт: "ограничение свойственно синхронным DC-DC типа constant-on-time. Для чистых PWM такого ограничения нет". - Idler(Вчера, 23:31)