caxapa.ru :: Сначала нужно определить термин "смысл". Смысл, для кого? Для того кто человека создал, верно? :-) Потому что иначе слово "смысл" бессмысленно.

Cкpипaч^пророк (06.06.2026 18:02, просмотров: 109) ответил Лaгyнoв на всё крутится вокруг всё того же, на что не вижу нигде ответа. А в чем смысл вообще существования человечества? В отличие от такой же популяции каких нито животных

Сначала нужно определить термин "смысл". Смысл, для кого? Для того кто человека создал, верно? :-) Потому что иначе слово "смысл" бессмысленно.

... но не любой ценой.

Ответить

- Человек взял в руку стакан воды и сделал глоток. Может быть, он хотел пить. Может быть, он хотел запить лекарство. А может быть, хотел попробовать воду на вкус. А может, заснуть и не проснуться, но ошибся. Мы не можем судить об этом, если не знаем, что было до этого глотка и что после. Чтобы понять смысл деятельности, нужно выйти за ее пределы. Внутри нее мы можем понять только смысл ее отдельных частей. Смысл всякой деятельности лежит вне ее пределов. И смысл жизни — вне ее H7H2V(167 знак., 06.06.2026 20:41)
  - Спасибо. Очень хорошо сформулированно. - Cкpипaч(06.06.2026 21:38)
    - Ещё одна формулировка "Теоремы о неполноте" :-) - _volkanaft_(08.06.2026 23:37)
    - Есть более короткие формулировки. Типа - Нельзя понять всю систему находясь внутри этой системы и/или являясь частью этой системы. Психологи здесь обычно заменяют слово "система" на "проблема". - reZident(06.06.2026 22:28)
- ну и там и там. Пока нет данных о создателе надо спросить человека - ты зачем здесь? - Лaгyнoв(06.06.2026 18:18)
  - Вы не понимаете? Вопрос "ты зачем здесь" изначально не по адресу. Не только по отношению к человеку, а вообще. Потому что "зачем" это по определению кто-то один кому-то другому. Cкpипaч(230 знак., 06.06.2026 18:31)
    - ну вопрос человечеству - ты зачем здесь? Конечная цель? - Лaгyнoв(07.06.2026 14:24)
      - Зачем ты здесь... кому? (или вы как Христобаль Хунта, именно на ноль разделить хотите?) - Cкpипaч(07.06.2026 14:54)
        
        с чего весь разговор? Где-то, у кого-то в какой стране неправильное развитие. От того и сразу вопрос - а как?. Что есть ПРАВИЛЬНОЕ? Для какой цели? Особенно в свете "тасманийской ловушки". Ну пустили кого-то под нож. Так вся суть - в увеличении численности населения? Да? - Лaгyнoв(07.06.2026 18:47)
        
        Суть - тупике. Глупая смерть это тупик и тупик не может быть "правильным развитием", по определению. Cкpипaч(256 знак., 07.06.2026 18:57 - 19:57)
        
        Верующий? На этом и всё. У вас (верующих) весь смысл жизни в этом - бог. А у атеистов? - Лaгyнoв(08.06.2026 14:09)
        
        Вы бы видели лица этих существ, когда я воскрешал их в раю или в аду! Бoмж(5653 знак., 08.06.2026 19:46, ссылка)
        
        А у атеистов - жопа. Нету смысла, только эволюция. - Cкpипaч(08.06.2026 15:49)
        
        имана. разум, свободный от страха. - Ralex(08.06.2026 16:07)
        
        Непонятно. Раз у вас нет страха, через что же вы тогда переступаете, продвигаясь по пути безудержного самосовершенствования? - Cкpипaч(08.06.2026 20:57)
        
        Очевидно - через незнание. - _volkanaft_(08.06.2026 22:46)
        
        Ну так я так и сказал: "только эволюция". Типа белки в колесе, только колесо принеси с собой :) - Cкpипaч(09.06.2026 08:16)
        
        ИМХО "белка в колесе" это про верующих в бога - Anvar(09.06.2026 08:26)
        
        Отличие верующего от атеиста только и исключительно в наличии веры в бога. Cкpипaч(394 знак., 09.06.2026 09:42 - 09:48)
        
        Если бы о Вселенной можно было сказать в разумном смысле, то ей, Вселенной - абсолютно похер на Человечество. Ей будет исключительно похер когда прилетит астероид чтобы уничтожить всю жизнь на Земле. Даже просто уничтожение Солнечной системы переходом Солнца в новую фазу жизни - не событие в рамках Вселенной. Ralex(1237 знак., 09.06.2026 13:11)
        
        Уточнение, -твоя- жизнь нужна только тебе. Если есть какое-то "мы", то надо бы это проговорить явно. Кто входит в "мы", а кто нет. Против кого дружим, девочки? :-) - Cкpипaч(09.06.2026 16:12)
        
        Еще родителям, а иногда и любимым, в меньшей степени другим близким и т.д. до пенсионного фонда и ОМС - Anvar(09.06.2026 17:38, +1)
        
        Наша жизнь нужна только нам самим. - А вот и нет! Жизнь - бытиё многоплановое. То, что вы описали это только один уровень - физический. Но человек это не камень и лужа воды, человек живой и разумный. Поэтому для людей существует еще и другие уровни и смыслы жизни, например, эгоцентричный и социальный. На эгоцентричном уровне побуждает жить как минимум любопытство, а на социальном уровне жизнь индивида важна для еще нескольких взаимозависимых (от него или для него) reZident(99 знак., 09.06.2026 13:49)
        
        Нет нет, вы неправильно поняли, "нужна нам самим" - это не в плане эгоизма, а мы, люди, нужны нам самим. Всем кроме людей плевать. Природу вообще бесполезно одушевлять, а звери просто не понимают. Ну а инопланетяне не прилетят ибо скорость света не позволяет. - Ralex(10.06.2026 15:27)
        
        Какой нахрен следующий уровень? Именно, что переходят в колесо, по которому будут ходить бесконечно. - Anvar(09.06.2026 10:11)
        
        Это буддисты. - Cкpипaч(09.06.2026 10:32)
        
        Страшный Суд - это цель!? - _volkanaft_(09.06.2026 09:47)
        
        Чья? Страшный суд это просто событие, которое однажды наступит. - Cкpипaч(09.06.2026 09:49)
        
        А тогда о какой "глобальной цели существования" речь? - _volkanaft_(09.06.2026 10:19)
        
        Мы говорим о вере, помнишь. Я верю что у бога есть потребность во мне. Зачем-то. Не лично во мне, в тех, кто сможет годно пройти квест земной жизни. Cкpипaч(287 знак., 09.06.2026 16:27)
        
        Как "зачем"? Для опытов, конечно! :-) - _volkanaft_(09.06.2026 17:50)
        
        Есть и такое религиозное течение. Отрицают всемогущество бога, по сути языческая религия. - Cкpипaч(09.06.2026 19:01)
        
        Азбуку не читали? SciFi(2 знак., 09.06.2026 10:25, ссылка)
        
        Другое читал! :-) _volkanaft_(539 знак., 09.06.2026 11:03)
        
        Кстати! Не исключено, что для того, чтобы человек переступил через незнание, не понадобится, чтобы он переступил через страх! :-) - _volkanaft_(08.06.2026 23:06)
        
        Естественно. И для того чтобы кушать лоббио, тоже не нужно. - Cкpипaч(09.06.2026 08:17)
        
        А может и понадобиться! :-) _volkanaft_(22 знак., 09.06.2026 09:00)
        
        Лишь о том, что всё пройдёт - вспоминать не надо! :-) - _volkanaft_(1 знак., 08.06.2026 22:54, ссылка)
        
        Это же анекдот про смысл жизни: SciFi(2 знак., 07.06.2026 19:10, ссылка)
    - Это вы не понимаете. Человеку с малых лет вбивают в голову, что он здесь для того, чтобы приносить пользу кому-нибудь (не себе, родственникам, обществу). Человек вырастает, смотрит вокруг, и бессмыссленность происходящего немного выбивает из колеи. А вбитая с малых лет установка никуда не девается. Вот и нужно найти, как образуется "польза". - SciFi(06.06.2026 18:38)
      - Тут как раз все просто. Потому что "непольза" это вред. Это стратегия (смысл) выживания вида, генерировать больше пользы, чем непользы. И она стала "добром", потому что победила другие. Те может были не хуже, но они проиграли м стали злом. - Anvar(06.06.2026 19:47)
      - И? Тот, кто вбивает, отлично понимает как для него получается польза. Cкpипaч(194 знак., 06.06.2026 18:42 - 18:44)
        
        Знаете, я видел столько вбиваемых бредовых установок без какой-либо пользы, что не готов согласиться с этим утверждением :-) - SciFi(06.06.2026 18:42)
        
        А я видел как одни и теже "установки" становились то бредовыми, то умными по нескольку раз, по мере развития сюжета. Cкpипaч(69 знак., 06.06.2026 18:48)
- почему бессмысленно? Человек сам создает смыслы, в том числе и какого-то создателя - Anvar(06.06.2026 18:05)
  - Сначала нужно определить термин. - Cкpипaч(06.06.2026 18:09)
    - Об этом можно спорить бесконечно, но можно частично определять. 1. Например, "смысл" не может быть конечной точкой в развитии, "смысл" это процесс (далее Процесс). И для меня основной изъян в авраамистических религиях это наличие конечной точки развития. 2. Процесс он для человека не индивидуальный, а общий. Возможно для ограниченной популяции, но точно не для одного. Далее уточнять сложно без экспериментальных данных. - Anvar(06.06.2026 19:41)
      - Поручик Ржевский, Вы любите детей? (далее по тексту) - Kpoк(06.06.2026 22:18)
    - Не надо, так скучно. Просто смысл. Или даже смыслы, так сейчас моднее :-) - SciFi(06.06.2026 18:10)
      - "Смыслы" - потому что интересантов несколько. У них разные интересы и, следовательно, один и тот же человек смыслы имеет разные. Все просто. - Cкpипaч(07.06.2026 10:18)

0xFF