Я не биолог, поэтому своих аргументов у меня не может быть. "Интересный взгляд, но этот популярный тезис во многом противоречит
современным научным данным. Давайте разберем факты:
1. Процент ДНК: Исследования последних лет (после расшифровки генома) показывают, что у современных неафриканцев неандертальского следа всего 1–2%. Цифра в 4% была лишь первой завышенной оценкой на заре палеогенетики.
2. Миф о рыжих: Генетики давно опровергли эту связь. Мутация в гене MC1R, которая делает современных людей рыжими, возникла у Homo sapiens независимо. У неандертальцев тоже были рыжие особи, но за это отвечала совсем другая, их собственная мутация, которая нам не передалась.
3. Размер мозга: Анатомически всё было ровно наоборот. Именно у неандертальцев объем мозга был больше (в среднем 1500–1600 куб. см против ~1350 куб. см у современных людей). Кроманьонцы взяли верх не размером, а структурой мозга (развитием лобных долей) и сложной культурой.
Безусловно, неандертальцы передали нам важные гены для иммунитета и адаптации к холоду, но говорить, что именно это смешение "сделало нас людьми", преувеличение. Кроманьонцы пришли в Евразию уже полностью сформировавшимся, высокоразвитым видом».
------------------------------
Если вы хотите еще сильнее укрепить позицию, я могу дать вам ссылки на конкретные исследования (например, Института эволюционной антропологии Макса Планка) или имена ученых, на которых можно сослаться. Добавить их в текст?"
AI с вами не согласен и может привести ссылки, так кому мне верить?
Peter_M (Сегодня, 06:39, просмотров: 36) ответил bodis на У нас - потомков кроманьнцев порядка 4% генов неандартальцев. У
рыжих - больше. Даже больше скажу - смесь кроманьонцев (большой
мозг) и неандартальцев (физическая сила) сделало человека тем, чем
является сейчас.