Boвaкомментатор (13.06.2026 20:48, просмотров: 300) ответил Cкpипaч на Не соглашусь. Мне понятна боль автора. Просто когда уже напишешь
один раз свою библиотеку меню, то что выложенное в исходниках
заведомо не предназначено для практики - почти не цепляет.-
- printf не годится, а вот snprintf - маст хев. Просто тупо лаконичнее itoa() и компании, с рукопашными выравниваниями полей и прочей мутью. Если это болтается где-то на нижних уровнях приоритетов RTOS то наглядность важнее. - =AlexD=(15.06.2026 10:13)
- А я на printf с 51м МК трёшку купил. Глаз не дергался ни у меня ни
у заказчика. Потом мои коды передали китайцам - прониклись
написанными мной.. и денег приплатили за доработку. - POV(13.06.2026 22:13)
- Я тоже его впервые на 51-й использовал. До этого на Modula-2 писал,
там были WrStr(), WrInt(), WrFloat() и WrLn(). Пофиг вообще-то, но
текст программы на Си лаконичнее. - Cкpипaч(13.06.2026 22:18)
- а многие плюсоводы принтфы выпиливают... наверно чтоб сорцы в сишечку не затягивали:) - Vit(15.06.2026 10:55)
- Я тоже его впервые на 51-й использовал. До этого на Modula-2 писал,
там были WrStr(), WrInt(), WrFloat() и WrLn(). Пофиг вообще-то, но
текст программы на Си лаконичнее. - Cкpипaч(13.06.2026 22:18)
- А мне пофиг. Потому что я могу себе представить миллион применений, в которых теоретически возможная экономия и нафиг не нужна. Заложили достаточный кристал и не страдаем фигнёй. Cкpипaч(188 знак., 13.06.2026 21:57)