Zikon (Сегодня, 07:24, просмотров: 40) ответил Eddy_Em на Если речь о миллионных партиях, согласен: на аврках, возможно,
будет дешевле, чем на STM32. Но таки я бы в этом случае посмотрел в
сторону одноразовых микроконтроллеров, которые вообще по цене - как
грязь!-
- У CH32V003 и подобных очень бедная периферия, да и вообще они
крайне слабые. Мало задач, где их можно реально использовать. Мне
вот все больше и больше STM32G нравятся... - Eddy_Em(Сегодня, 08:36)
- А как иначе, очень неплохая серия и мелкие STM32G0xx и даже их
огрызок STM32C0xx, а старшие STM32G4xx - тоже. Это же руководитель
прогресса. Там и L4xx, U3xx, U5xx, а теперь ожидаем и STM32C5xx в
корпусах от 20 пин. Многим клонам только равняться, но есть клоны
которые хоть и чуть слабее по количеству периферии, но экономичнее.
И много клонов CM0+ 1.7-5.5В питание. Есть много новых готовых идей
у азиатов с модификацией переферии. Или совсем собственный Zikon(755 знак., Сегодня, 09:15 - 09:31)
- Вот, честно говоря, за необходимость прерываний на пинах сказать
ничего не могу: просто не смог за все годы разработки под МК
придумать такую задачу, когда это было бы нужно… Даже опрос
концевиков никаких прерываний не требует. - Eddy_Em(Сегодня, 09:21)
- Тут ты не прав - весьма полезны. Вот недавно для друга слепил мониторинг курятников на дурине c ESP32C3. Локальный web сервер со всеми нужными плюшками и графиками. И одновременно прием данных с беспроводных датчиков по прерываниям приемника 433 МГц. - Гyдвин(Сегодня, 11:44)
- И много ты сделал устройств с батареечным питанием? - Cкpипaч(Сегодня, 09:30)
- Ни одного. Зачем, если розетка всегда есть под боком? Eddy_Em(243 знак., Сегодня, 09:38)
- Вот, честно говоря, за необходимость прерываний на пинах сказать
ничего не могу: просто не смог за все годы разработки под МК
придумать такую задачу, когда это было бы нужно… Даже опрос
концевиков никаких прерываний не требует. - Eddy_Em(Сегодня, 09:21)
- Среди мелких неплохо смотрится PY32F002A (если плюшки PY32F030 учитывать) но это не для массового производства. По потреблению в рабочем режиме почти как STM32L0xx. В экономичном режиме пока STM32 лучше. А постарше N32G4xx / N32L4xx ( Cortex-M4F ) тоже очень экономичные модели. - Zikon(Сегодня, 09:27)
- А как иначе, очень неплохая серия и мелкие STM32G0xx и даже их
огрызок STM32C0xx, а старшие STM32G4xx - тоже. Это же руководитель
прогресса. Там и L4xx, U3xx, U5xx, а теперь ожидаем и STM32C5xx в
корпусах от 20 пин. Многим клонам только равняться, но есть клоны
которые хоть и чуть слабее по количеству периферии, но экономичнее.
И много клонов CM0+ 1.7-5.5В питание. Есть много новых готовых идей
у азиатов с модификацией переферии. Или совсем собственный Zikon(755 знак., Сегодня, 09:15 - 09:31)
- У CH32V003 и подобных очень бедная периферия, да и вообще они
крайне слабые. Мало задач, где их можно реально использовать. Мне
вот все больше и больше STM32G нравятся... - Eddy_Em(Сегодня, 08:36)