Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Четверг
18 июня
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
0xFF
1592111
Топик полностью
reZident
(Сегодня, 16:56, просмотров: 25)
ответил
Cкpипaч
на
Фиксируем и это. Раб в Риме мог не сомниваться что его накормят, не будут держать на морозе и что вокруг великая античная культура, с мраморными статуями и арфистками. Варвар же должен был на каждую хрустнувшую ветку реагировать как на прямую угрозу жизни. Каждую секунду. Не расслабляясь ни на миг.
У вас какие-то утрированно-детские понятия, вы же не неандартальца с римлянином сравниваете. Варвар != дикарь. Barbaros это всего лишь "чужеземец", "не грек". У "чужеземцев" вообще-то были свои города и своя культура существовала.
Ответить
Рабство у варваров отличалось от античного. У варваров раб был не вещью, а скорее долговым работником. Т.е. что-то типа крепостного.
-
=AlexD=
(Сегодня, 16:58
)
Быт кочевых народов (а ранние варвары - кочевники) это очень большое отличие от оседлой жизни Рима.
-
Cкpипaч
(Сегодня, 17:30
)
Всё же не следует путать кочевников с варварами. Это разные народы и разный жизненный уклад. Кочевники - это в основном разные волны тюркских племён, по мере формирования новых вождей. А варвары - суть германцы.
-
=AlexD=
(Сегодня, 17:58
)