caxapa.ru :: Ну и правильно. Зачем тратить ракету, стоимостью в три-пять "тихоходок", если достаточно условной "Шилки"?

!Neofit (19.06.2026 14:01, просмотров: 99) ответил scorpion на Резидент это всего лищь один человек, думаю не принимает судьбоносных для страны решений. А подобное мЫшление у военных начальников привело (всего лишь один пример) к отставанию страны в беспилотниках. Конечно, сейчас на ходу судорожно пытаются наверстать, но сколько ресурсов и людей уже потеряно ? А если бы Китай в своё время тоже так думал ? И Иран ? Я заметил, кстати, что вчерась в Котельниках тихоходные беспилотники как-то плохо сбивались, в основном пукали в них с

Ну и правильно. Зачем тратить ракету, стоимостью в три-пять "тихоходок", если достаточно условной "Шилки"?

1. Изо всех сил стараюсь не кормить троллей. 2. aka "Точка Опоры", "Ник, @ля, опять потерялся" и "ForcePoint".

Ответить

- Зачем дорогие шилки если есть пара автоматчиков с калашами ? :) - scorpion(19.06.2026 14:55)
  - Зенитный пушечно-ракетный комплекс. Искренне Ваш, лейтенант запаса Нубля. P.S. !Neofit(178 знак., 19.06.2026 15:52)
    - Уже есть попроще - без пушек, с четырьмя ПКТ или ГШГ калибра 7,62мм. Комплекс "Зубр" называется. Пишут, что египтяне за ними первыми в очередь встали. Но на экспорт пойдут, когда мы свою ПВО насытим. - reZident(1 знак., 19.06.2026 16:28, ссылка)
      - В науке последнее слово всегда за экспериментом. Вчерашний эксперимент показал что тихоходные беспилотники сбиваются как-то не очень. Про более быстроходное даже и думатиь не хочется. Египтяне могут стать в какую угодно очередь, хоть за зубрами, хоть в продмаг, но реальность она такая как вчера - scorpion(19.06.2026 16:44)
        
        98% - это очень хороший результат, не наговаривай - jaga-jaga(19.06.2026 20:19)
        
        Это называется "Теория массового обслуживания". При любом количестве средств ПВО возможен прорыв обороны. Достаточно насытить систему целями. - !Neofit(19.06.2026 16:47)

0xFF