ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
30 июня
1593880 Топик полностью
Cкpипaчпророк (Сегодня, 18:39, просмотров: 67) ответил LordN на как там у Лема в пилоте Пирксе - всё действия, что поднимают тебя в воздух - удовлетворительны.
Смущает что это тот же самый "китай", что и десять-двадцать лет назад. Их надёжность не выросла, рухнули наши ожидания по надёжности таких вещей. 

Почему мы не применяем "китай" до сих пор?


1) Не повторяемость. Китайцы не гарантируют LTS. - но по факту, легко выделить те элементы которые будут "и завтра, и послезавтра".

2) Их платы умеют неожиданно дохнуть - ну и начхать, держать резерв и не давать больше года гарантии. Не нужно страдать от копроэкономики, ей нужно наслаждаться.

3) Ноль документации - в этом году я уже трижды(!) получал принципиалки от китайцев. Исходников софта нет, но "AI знает всё".

4) Садистская механика. Отсутствие крепежных отверстий, разъемы во все стороны и т.п. - за полчаса варнякаем на 3D-принтере корпус под любой их заёб. Вааще не вопрос.

5) Отсутствие защит в схемотехнике - а они реально нужны? с учетом копроэкономики?

Однажны подключил блок-контакт пускателя на ножку процессора, выведенную в разъем программирования и наблюдаю как за десять лет ничего не произошло.

6) Хер его знает как написанный софт - выносим алгоритмы на ПЛК и пофиг что опрос блок-контакта реле, на китайском модуле, написан неоптимально. Никто не умрёт от этого.

7) Репутационные издержки - а они есть? Заказчиков это не торкает уже давно.


Что еще я забыл?

... но не любой ценой.