caxapa.ru :: А то ж! Только на мой взгляд, лучше вовнутрь ртути налить, чем шарики: "безреактивность" куда лучше будет.

Eddy_Em (02.07.2026 08:52, просмотров: 83) ответил Anvar на Безреактивный (полый с шариками) ?

А то ж! Только на мой взгляд, лучше вовнутрь ртути налить, чем шарики: "безреактивность" куда лучше будет.

eddy-em.livejournal.com github.com/eddyem

Ответить

- Амальгама, астроном. - !Neofit(02.07.2026 10:24)
- Ртуть относится к первому классу опасности (чрезвычайно опасное вещество). А, Вы его - в молоток! - Пaлыч(02.07.2026 09:56)
  - Не слыхал, чтобы ртуть разъедала нержавейку. Запаял - и дело в шляпе! А если вместо ртути, как выше предложили, амальгаму (например, алюминия) залить, то ее "разъедающие" свойства еще меньше станут. - Eddy_Em(02.07.2026 16:47)
    - Ртуть "разъедает" почти все металлы, КМК. - !Neofit(02.07.2026 17:52)
      - правильно "расплавляет", но скорость может быть очень низкая - Anvar(02.07.2026 19:16)
        
        Оплавляем тело молотка из карбида вольфрама, и ему вообще ничего не страшно... - Eddy_Em(03.07.2026 01:28)
        
        Карбид вольфрама хрупкий, ведет себя как керамика. Плавиться там не он, а кобальтовая связка, идея так себе. - БAPMAЛEЙ(03.07.2026 07:44)
        
        Ничего не страшно кроме гвоздей :)) - ЫЫyкпy(03.07.2026 06:59)
  - И в космос! - Kpoк(02.07.2026 10:23)
    - А корпус станции, поди, из дюраля и стенки тоненькие. Знаете что делают с самолетом в котором пролили ртуть? - БAPMAЛEЙ(02.07.2026 10:29)
      - поливают галлием. чтоб не мучился:) - Vit(02.07.2026 12:28)
      - Ни разу не проливал :-( - Kpoк(02.07.2026 10:47)
        
        Либо "тотал", либо "капитал". ЯТД - !Neofit(1 знак., 02.07.2026 12:12, ссылка)

0xFF