=AlexD= (Сегодня, 13:43, просмотров: 38) ответил 3m на Насчет неиспользования истребительной авиации против укопских
атакующих бпла - тайна сия велика есть. Допустим пердолет со
скоростью 150 истребителю сбить трудно но Фламинго это уже
классическая КР что есть штатная цель для ИА начиная с появления
Томагавков. Враги на Ф-16 отлично сбивают Калибры и Герани.
Напрашиваются мысли что у хваленых сушек радар = дерьмо или хуже
того: в авиации саботаж. Такие же мысли по отсутствию самолетов
ДРЛО. За годы войны можно было попытатьсяЭто моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.
-
- Проблема в одном слове - "боевого". Иначе говоря, кто-то должен
дать приказ стрелять, а пушка у вертолёта может пару стен пробить,
а если быстровозводимые помещения - то насквозь. Придётся ведь
применять довольно мощное оружие на подлете к НПЗ, а ну как на
вираже очередью по офисному зданию пройдутся? - Ralex(Сегодня, 15:39)
- Военный лёччик - это же не ПТУшник какой-то, умеет принимать решение в боевой ситуации. Даже в критичной. А крупнокалиберный кулемёт вещь такая, его пули в любом случае куда-то упадут. Хоть с земли стреляй, хоть с воздуха. С воздуха можно выбирать сектор огня, а с земли куюшки. - =AlexD=(Сегодня, 15:55)
- Проблема в одном слове - "боевого". Иначе говоря, кто-то должен
дать приказ стрелять, а пушка у вертолёта может пару стен пробить,
а если быстровозводимые помещения - то насквозь. Придётся ведь
применять довольно мощное оружие на подлете к НПЗ, а ну как на
вираже очередью по офисному зданию пройдутся? - Ralex(Сегодня, 15:39)