caxapa.ru :: Я услышал, но собственно говоря это во многом совпадает с моим мнением. Насчет предательства верхов это все эмоции, Шебаршин правильно сказал, похрен какие верхи, если низы не хотят и не выходят защищать. Исторический процесс всегда объективный, личности принципиально не решают. Если совсем кратко, ошибочной была идея европейцев 19- века, что человека "правильным" воспитанием можно сделать каким угодно. И если при Сталине делали еще все по теории

Anvar (Сегодня, 06:43, просмотров: 58) ответил Cкpипaч на Послушал, на ускоренной, с перемотками. На таком уровне подробностей, многие могут. Именно объяснения почему распался - не услышал.

Я услышал, но собственно говоря это во многом совпадает с моим мнением. Насчет предательства верхов это все эмоции, Шебаршин правильно сказал, похрен какие верхи, если низы не хотят и не выходят защищать. Исторический процесс всегда объективный, личности принципиально не решают. Если совсем кратко, ошибочной была идея европейцев 19- века, что человека "правильным" воспитанием можно сделать каким угодно. И если при Сталине делали еще все по теории - экономический базис

первичен, но с огромными жертвами, то уже после него этот постулат истмата игнорировали.

Ответить

- Ты конечно прав, насчет роли низов. Но инициировали и вели процесс именно верхи и в моём указании на их предательство нет ни грамма эмоций. Cкpипaч(528 знак., Сегодня, 07:15)
  - То что личность принципиально не решает, не отменяет их дерьмовости. Для меня и Николай 2 и Хрущев и Горбачев и Ельцин и Янукович и Зеленский т.д. и т.п это полные чмо, но не они являются причиной исторического процесса, они следствие. А про крепость задним умом , ее в топку. В тот момент все происходит очень быстро и в этот момент выдвигаются из стаи другие личности - "strongman" . Становятся востребованы такие люди как Ленин, Троцкий, Сталин, Захарченко, которые не будут Anvar(34 знак., Сегодня, 07:43)
    - Я совсем о другом говорил. Ну да ладно, проехали. - Cкpипaч(Сегодня, 08:03)

О смысле всего сущего