Kpoк (Сегодня, 10:31, просмотров: 38) ответил БAPMAЛEЙ на Пишут, что принят закон об обороне, который отменяет ряд других
законов и правил.-
- Собственники НПЗ проснулись и побежали решать вопросы. - =AlexD=(Сегодня, 11:01)
- Им-то зачем? - Kpoк(Сегодня, 11:14)
- НПЗ приносит прибыль, если работает. Если не работает приносит
убытки. - AlexBi(Сегодня, 11:42)
- Там страховка включается. - Kpoк(Сегодня, 11:48)
- Страховка не покроет всех убытков, и точно не будет возмещать не получаемую прибыль. - AlexBi(Сегодня, 12:43)
- Там страховка включается. - Kpoк(Сегодня, 11:48)
- НПЗ приносит прибыль, если работает. Если не работает приносит
убытки. - AlexBi(Сегодня, 11:42)
- Им-то зачем? - Kpoк(Сегодня, 11:14)
- ИИ.. Не в коня корм! - Solo(Сегодня, 10:35)
- Учитывайте тот нюанс, что мы сейчас решаем задачу ПВО, которую еще
никто в мире не решал, т.к. массовые ежедневные налеты БПЛА в
предыдущих военных конфликтах не случались. Даже наша предыдущая
подготовка к МРАУ вероятного залужного противника не дает готового
решения, т.к. у США нет и не было столько ракет, чтобы МРАУ были
ежедневными. - reZident(Сегодня, 10:55)
- ПВО - это частный случай. Там на каждом участке неповоротливость бюрократической машины, направленная якобы на борьбу с коррупцией. Гуманитарку контрабандой провозят. - Kpoк(Сегодня, 10:59)
- Я вас умоляю. Хохлы решали и решают ровно это задачу. Уверен, там
многое можно было бы почерпнуть, было бы желание. - SciFi(Сегодня, 10:56)
- И чо? Каков результат? Решили? "Черпать" можно/нужно удачные решения, а не эрзацы, которые неэффективны. - reZident(Сегодня, 10:57)
- Учитывайте тот нюанс, что мы сейчас решаем задачу ПВО, которую еще
никто в мире не решал, т.к. массовые ежедневные налеты БПЛА в
предыдущих военных конфликтах не случались. Даже наша предыдущая
подготовка к МРАУ вероятного залужного противника не дает готового
решения, т.к. у США нет и не было столько ракет, чтобы МРАУ были
ежедневными. - reZident(Сегодня, 10:55)
- Собственники НПЗ проснулись и побежали решать вопросы. - =AlexD=(Сегодня, 11:01)