... но не любой ценой.
-
- Да ясно почему! _volkanaft_(152 знак., Сегодня, 20:29)
- И? Как это связанно с развалом Союза? Какие-такие возможности дал
развал, не доступные в случае его сохранения? - Cкpипaч(Сегодня, 20:30)
- Развал - побочный эффект! _volkanaft_(246 знак., Сегодня, 20:38)
- Нет. Развал шел из центра, окраины тихо прифигели от щедрейшего
предложения "взять столько суверинитета, сколько сможите унести".
Кроме прибалтов, НИКТО НЕ БОРОЛСЯ ЗА ОТДЕЛЕНИЕ. - Cкpипaч(Сегодня, 20:52)
- Не боролся Казахстан. А суверенитет предлагал главный
выгодоприобретатель развала. - _volkanaft_(Сегодня, 21:26)
- Ельцын? И в чем была его выгода? - Cкpипaч(Сегодня, 21:32)
- Кто после декабря 1991-ого года мог сказать внутри страны ( и в её окрестностях ) "Борис, ты не прав"!? _volkanaft_(107 знак., Сегодня, 21:52)
- Наследовал СССР. _volkanaft_(163 знак., Сегодня, 21:40)
- Буш ещё в июне 91-ого гарантировал Ельцину, что РСФСР - правоприемница СССР. - _volkanaft_(Сегодня, 21:44)
- Ельцын? И в чем была его выгода? - Cкpипaч(Сегодня, 21:32)
- Не боролся Казахстан. А суверенитет предлагал главный
выгодоприобретатель развала. - _volkanaft_(Сегодня, 21:26)
- Нет. Развал шел из центра, окраины тихо прифигели от щедрейшего
предложения "взять столько суверинитета, сколько сможите унести".
Кроме прибалтов, НИКТО НЕ БОРОЛСЯ ЗА ОТДЕЛЕНИЕ. - Cкpипaч(Сегодня, 20:52)
- Развал - побочный эффект! _volkanaft_(246 знак., Сегодня, 20:38)
- И? Как это связанно с развалом Союза? Какие-такие возможности дал
развал, не доступные в случае его сохранения? - Cкpипaч(Сегодня, 20:30)
- Да ясно почему! _volkanaft_(152 знак., Сегодня, 20:29)