Cкpипaчпророк (Сегодня, 09:50, просмотров: 42) ответил Лaгyнoв на Весь тырнет забит восхвалением артелей при Сталине. Не понимая -
что это такое на самом деле.... но не любой ценой.
-
- Нет. Он пытается доказать, что в артелях была частная собственность
на средства производства. А это не так. По Конституции СССР такая
собственность есть только государственная и кооперативно-колхозная. - Лaгyнoв(Сегодня, 11:33)
- А как ж кустари? Лагунов ты когда лепишь чушь, сразу так и пиши "я художник, я так вижу". В СССР исключался наемный труд на частника. А средства производства вполне допускались частные. Были портные, стоматологи, не говоря уже о сапожниках, часовщиках и т.д. и т.п.. При хрущеве стали зажимать. - Anvar(Сегодня, 13:57)
- Нет. Он пытается доказать, что в артелях была частная собственность
на средства производства. А это не так. По Конституции СССР такая
собственность есть только государственная и кооперативно-колхозная. - Лaгyнoв(Сегодня, 11:33)