-
- Этот 2698B v3 турбобустнутый и андервольтнутый довольно интересен
таки. В cpuz выбивает выбивает ровно вдвое больше попугаев, чем
2667 v2 - 7200 (картинку постом выше привел неверно). В CINEBENCH
r15 кажет 2469 попугаев. Тоже почти вдвое больше 2667v2 - 1300. При
отключении 6 ядер держит свои максимальные 3.4 ГГц на все 10
оставшихся. Всего на сотню меньше 2666v3, зато кеш 40 Мб вместо 25.
Работает с ddr3. Одно не нравится (имхо, так во все линейке скорее
всего - Гyдвин(247 знак., 14.08.2026 17:28, +1)
- Вот с 50 Вт от сети c приличным БП вышла небольшая бяка - система перезагружалось спорадически. Обвинил в этом Thermaltake Smart SE 630W, хотя он совершенно свежий . Сдается, что срабатывает защита по каналам 5 или 3.3В из-за превышений по перенапряжению - нагрузки на них практически нет. Лень было разбираться тщательно. Подоткнул какой то попроще на 450 Вт - не такой бронзоватый и все как рукой сняло. Тоже с PFC, но от сети отжирается 58 Вт... - Гyдвин(14.08.2026 19:53)
- Турбобустнутый-андервольтный Бивис на эту плату есть? Блин,
выкладывал тут, как 2667V3, под ИИшэчькой, начинает жрать, как не в
себя. В отличие от видяхи. А я заложил 2696V3, оно вообще жрать,
как не в двух, себя, должэн. - mse homjak(14.08.2026 19:21)
- Да, есть готовые. Брал здесь: - Гyдвин(1 знак., 14.08.2026 19:28, youtube)
- Там бивисы с последними двумя цифрами, это размер андервольтинга? - mse homjak(15.08.2026 21:47)
- Угу. - Гyдвин(17.08.2026 10:13)
- Прошил, фифекту ноль. Грят, надо установить коэффициент, но там,
где грят, такого места нет. Потыкался, где похожее, но не нашёл. - mse homjak(04.10.2026 16:03)
- Гонишь ;) Оставил 12 ядер, в этом случае напрягаются все до
максимума - 3.4 ГГц. При 16 - 3.2 ГГц. Вот в этой утилитке можно
видеть offset напряжений питания проца. Да и все остальное... Гyдвин(1 знак., 04.10.2026 20:25, картинка)
- Т.е. они не всё время долбят на условных 3800, а могут достигать
3800 не по одиночке, а все вместе. Я линуховой утилиткой смотрю,
там иногда бывает, под нагрузкой, штук 5-10 вывозят на 3800. - mse homjak(04.10.2026 20:37)
- Ну да. Если в винде выставить, например, режим "сбалансированный",
то частота без нагрузки снижается до минимума, как положено. - Гyдвин(04.10.2026 20:44)
- Не в курсе? Если перебдеть с андервольтом, обратно перешить
получится? Чот не хочется повышать лимит мощи. В моменте, все ядры
в 2800 упираются. - mse homjak(05.10.2026 16:10)
- Я как раз перебдел с 2678. Чтобы не париться с программатором,
пришлось обратно вонзить 2698 - он оказался удачным - позволяет -90
мВ в DOS (для прошивки BIOS). Стабильно работает в винде с
подразогнанной RAM при -70 мВ. - Гyдвин(05.10.2026 16:20)
- Я на -60 сделал, но оказалось, мававата будет. Но дальше очкую.
Хотя программатор есть на работе. - mse homjak(05.10.2026 16:27)
- Программатор не проблема. Лень сдувать и паять.... - Гyдвин(05.10.2026 16:36)
- Я перешивал прищепкой, не выпаивая, питания с USB хватет при обесточенной плате (Huananji X99). Только радиатор микросхемы какого-то моста рядом подпилил, чтобы не мешал прищепке. А позже, вообще припаял колодку DIP-8, чтобы втыкать в программатор - висит замотанная в изоленту, эксперименты закончились. - Nikolay_Po(05.10.2026 16:58)
- Можно прищепкой. - mse homjak(05.10.2026 16:40)
- Программатор не проблема. Лень сдувать и паять.... - Гyдвин(05.10.2026 16:36)
- Я на -60 сделал, но оказалось, мававата будет. Но дальше очкую.
Хотя программатор есть на работе. - mse homjak(05.10.2026 16:27)
- Я как раз перебдел с 2678. Чтобы не париться с программатором,
пришлось обратно вонзить 2698 - он оказался удачным - позволяет -90
мВ в DOS (для прошивки BIOS). Стабильно работает в винде с
подразогнанной RAM при -70 мВ. - Гyдвин(05.10.2026 16:20)
- Не в курсе? Если перебдеть с андервольтом, обратно перешить
получится? Чот не хочется повышать лимит мощи. В моменте, все ядры
в 2800 упираются. - mse homjak(05.10.2026 16:10)
- Ну да. Если в винде выставить, например, режим "сбалансированный",
то частота без нагрузки снижается до минимума, как положено. - Гyдвин(04.10.2026 20:44)
- Т.е. они не всё время долбят на условных 3800, а могут достигать
3800 не по одиночке, а все вместе. Я линуховой утилиткой смотрю,
там иногда бывает, под нагрузкой, штук 5-10 вывозят на 3800. - mse homjak(04.10.2026 20:37)
- Гонишь ;) Оставил 12 ядер, в этом случае напрягаются все до
максимума - 3.4 ГГц. При 16 - 3.2 ГГц. Вот в этой утилитке можно
видеть offset напряжений питания проца. Да и все остальное... Гyдвин(1 знак., 04.10.2026 20:25, картинка)
- Прошил, фифекту ноль. Грят, надо установить коэффициент, но там,
где грят, такого места нет. Потыкался, где похожее, но не нашёл. - mse homjak(04.10.2026 16:03)
- Угу. - Гyдвин(17.08.2026 10:13)
- Там бивисы с последними двумя цифрами, это размер андервольтинга? - mse homjak(15.08.2026 21:47)
- Да, есть готовые. Брал здесь: - Гyдвин(1 знак., 14.08.2026 19:28, youtube)
- 4шт по 4ГБ... Сижу с 128ГБ регистровой ECC Samsung... Кручу виртуальные машины без ограничений. Типично 16..24Гб на машину и всем хватает (память выделяется прозрачно и незанятая одной машиной, доступна другим машинам и программам хоста). Покупал до кризиса, потихоньку. В модулях по 32ГБ. Сначала 64, потом ещё 64. Nikolay_Po(121 знак., 22.07.2026 19:28)
- Сегодня решил-таки довести дело до ума. А именно, поставил БП "побронзовее" (на картинке), приобрел в DNS вентилятор на кулер поэффективнее (500..1700 об/мин) , поставил свежую GT1030 и подшаманил настройки bios. SSD Samsung 980 500 Гб. В результате получился вполне годный рабочий комп. Можно добавить еще парочку SSD M2. Или пачку SATA. Жрачка в простое от сети снизилась до 50 Вт. При полной нагрузке - 170 Вт, 55 градусов. И все это с вышеописанным разгоном/таймингами. Ну Гyдвин(150 знак., 22.07.2026 17:44, картинка, картинка)
- Себе на рабочий комп поставил 2666v3 :) Захотелось максимум частоты на одно ядро. De_user(2 знак., 13.07.2026 02:19, картинка, картинка)
- Меня в этих штуках одно огорчает - крайне мало приложений,
способных использовать несколько, а тем более, много ядер. А
одноядерная производительность, по нынешним временам, грустная. Как
машина-сервер для кучи виртуалок - подходит хорошо, особенно с
памятью 128ГБ ECC. - Nikolay_Po(12.07.2026 13:11)
- Если развернуть на компе ИИшечьку на 80+Гб, то и 128Г, и
многоядерность, будут кстате. Ещо видяху, канеш, надо на 16Г или
больше, ну то такэ... - mse homjak(16.08.2026 17:49)
- А можешь пример подсказать, где взять, куда копнуть? А то ребёнка
спросил - а он говорит - гиблое дело, без ускорителя с 20ГБ смысла
нет. И не стал даже пробовать, хотя нейронками увлекался поначалу. - Nikolay_Po(16.08.2026 19:21)
- Ну, я недавно зацепил RTX5060TI16Gb. mse homjak(1508 знак., 16.08.2026 20:56, ссылка, картинка)
- Короче, без ускорителя, чисто на ЦП - полностью гиблое дело. ОЗУ на
материнке позволяет запускать большие модели ценой потери скорости
на пересылке данных. Но принципиально - на голом ЦП
производительность будет неприемлемо низкая, поэтому ПО для запуска
нейронок отказывает в запуске, не находя приличного ускорителя с
хотя бы 8ГБ набортной памяти. - Nikolay_Po(17.08.2026 09:25)
- Кароч. СМП50, приблуда, моё почтение. На 4 линиях ПСИЕ отстаёт от 5060ТИ16Г, процентов на 30. Т.е. на "простеньких" моделях(80Г параметров, 40+Гб размера), даёт 20т/с, вместо 30. Щас, правда, цена до 13тыр выросла. А на голом проце, 36 потоков(Е5-2696-v3), 6-7т/с. - mse homjak(05.10.2026 16:25)
- Есть дэцл. Но норот ставит Тредрипперы и, на каких-то конских моделях, получает свой 1-2т/с. mse homjak(70 знак., 17.08.2026 09:58)
- Короче, без ускорителя, чисто на ЦП - полностью гиблое дело. ОЗУ на
материнке позволяет запускать большие модели ценой потери скорости
на пересылке данных. Но принципиально - на голом ЦП
производительность будет неприемлемо низкая, поэтому ПО для запуска
нейронок отказывает в запуске, не находя приличного ускорителя с
хотя бы 8ГБ набортной памяти. - Nikolay_Po(17.08.2026 09:25)
- Ну, я недавно зацепил RTX5060TI16Gb. mse homjak(1508 знак., 16.08.2026 20:56, ссылка, картинка)
- А можешь пример подсказать, где взять, куда копнуть? А то ребёнка
спросил - а он говорит - гиблое дело, без ускорителя с 20ГБ смысла
нет. И не стал даже пробовать, хотя нейронками увлекался поначалу. - Nikolay_Po(16.08.2026 19:21)
- Куча ядер, херня. Главное, размер Л3 кэша. А ядры могут покурить. - mse homjak(12.07.2026 13:23)
- Потому я и взял 16-ядерный, ради 45МБ кэша L3. - Nikolay_Po(12.07.2026 20:44)
- Во-от! А я, мелкой, 22-ядерный, 44-потоковый, ради 55Мб. - mse homjak(12.07.2026 21:45)
- Потому я и взял 16-ядерный, ради 45МБ кэша L3. - Nikolay_Po(12.07.2026 20:44)
- Если развернуть на компе ИИшечьку на 80+Гб, то и 128Г, и
многоядерность, будут кстате. Ещо видяху, канеш, надо на 16Г или
больше, ну то такэ... - mse homjak(16.08.2026 17:49)
- Ну а в стоке (2.4 ГГц на все ядра) выбивает 5200 попугаев cpuz. А с
андеровольтингом на 100 мВ утилиткой жрет в покое 54 Вт от сети (52
с погашенным дисплеем)... - Гyдвин(12.07.2026 11:31, +1)
- Круть ! - De_user(13.07.2026 02:17)
- Этот 2698B v3 турбобустнутый и андервольтнутый довольно интересен
таки. В cpuz выбивает выбивает ровно вдвое больше попугаев, чем
2667 v2 - 7200 (картинку постом выше привел неверно). В CINEBENCH
r15 кажет 2469 попугаев. Тоже почти вдвое больше 2667v2 - 1300. При
отключении 6 ядер держит свои максимальные 3.4 ГГц на все 10
оставшихся. Всего на сотню меньше 2666v3, зато кеш 40 Мб вместо 25.
Работает с ddr3. Одно не нравится (имхо, так во все линейке скорее
всего - Гyдвин(247 знак., 14.08.2026 17:28, +1)


