0xFF

https://lore.kernel.org/linux-media/CAHk-=wi4zC+Ze8e+p3tMv8TtG_80KzsZ1syL9anBtmEh5Z40vg@mail.gmail.com/

Я понимаю, что некоторым людям действительно не нравится ИИ, но это та область, где я, как главный разработчик, готов занять твердую позицию. Linux не относится к числу проектов, выступающих против ИИ, и если у кого-то есть с этим проблемы, он может сделать, как принято в проектах с открытым исходным кодом, и создать форк. Или просто уйти. ИИ — это инструмент, как и другие инструменты, которые мы используем. И он, безусловно, полезен. Возможно, еще год назад это не было так «очевидно», но сегодня это уже не вопрос. Есть и другие вопросы, касающиеся ИИ (например, как в конечном итоге будет выглядеть его экономика), но «полезен ли он» больше не является одним из таких вопросов. Любой, кто сомневается в этом, явно им не пользовался. Да, он также может быть довольно болезненным инструментом, как с точки зрения рабочей нагрузки разработчиков, так и просто с точки зрения «он постоянно находит досадные ошибки». Но решение не в том, чтобы прятать голову в песок и петь во весь голос «Ла-ла-ла, я тебя не слышу», как это делают некоторые люди. Решение в том, чтобы убедиться, что эти инструменты LLM _помогают_ разработчикам, а не просто причиняют им боль. В этом вопросе нет никаких сомнений. Мы никого не заставляем использовать его, но я буду очень громко игнорировать тех, кто пытается возражать против его использования. И нет, ИИ не идеален. Но, чёрт возьми, любой, кто указывает на проблемы ИИ, должен смотреть в зеркало и одновременно указывать на себя. Потому что естественный интеллект тоже не всегда так уж хорош. Проект ядра был и останется посвящен технологиям. Конечно, социальный аспект работы над проектами с открытым исходным кодом важен и часто является очень мотивирующей частью проекта, но в конечном итоге это побочный эффект, а не _смысл_ проекта. Это *НЕ* какой-то проект «социального воина», никогда им не был и никогда не будет. В сообществе разработчиков ядра мы занимаемся открытым исходным кодом, потому что это приводит к созданию лучших технологий, а не по религиозным соображениям. Поэтому мы принимаем решения, основываясь в первую очередь на технических достоинствах. А не на страхе перед новыми инструментами.