caxapa.ru :: Если бы советское государство хотело частных заводов всегда можно было что-то придумать чтобы советские догмы марксизма не были нарушены.

Boвa^{комментатор} (Вчера, 20:48, просмотров: 15) ответил Лaгyнoв на Так я еще в прошлый раз не дождался примеров и фактов. Особенно про НИИ. ЧАСТНЫЙ - средства производства в частных руках (НЕ кооператив) и есть наемный труд. До начала 30-х годов такое еще было. Всё верно.

Если бы советское государство хотело частных заводов всегда можно было что-то придумать чтобы советские догмы марксизма не были нарушены.

Например можно было придумать что члены артели получают прибыль с деятельности, а не зарплату, члены артели могут при приеме на работу подавать "вступительный пай" который потом возвращается им при увольнении и т.д.

Но по моему единственное для чего нужен был запрет на частную собственность - это унизить простых людей.

Ответить

О смысле всего сущего