-
- Мясорубка с миллионом трупов не стрёмно, а реклама для набора на службу стрёмно. Ну не знаю... - SciFi(Сегодня, 11:12)
- У рекламщиков есть такое понятие как "целевая аудитория". Если вы
видите рекламу женских колготок или прокладок с крылышками, то не
нужно хаять эту рекламу, а просто понимать, что она адресована не
вам, вы не попали в целевую аудиторию. Тем не менее, эти рекламные
понятия не отменяют того факта, что реклама бывает хорошая и
плохая. Но в любом случае эта реклама работает, донося какую-либо информацию о товаре или услуге до целевой
аудитории. reZident(153 знак., Сегодня, 10:58)
- Я хаю эту рекламу потому, что эта реклама хает НЕЦЕЛЕВУЮ аудиторию.
Для Скрипача скажу - что такую рекламу (за счет принижения других)
не стоит считать хорошей идеей. Это даже не считая идеологии. il-2(208 знак., Сегодня, 11:12)
- Сохраняю уважение к вашему мнению. Но то что вы написали про "обычный порошок" - бред. И мы оба это знаем. - Cкpипaч(Сегодня, 13:44)
- Не вижу в этой рекламе принижения других, скорее наоборот. Тут обещают оплату как на ЛБС, но в тылу, в относительном тылу. Очевидно она должна привлечь тех, кто хочет заработать, но на ЛБС ехать боится. - AlexBi(Сегодня, 11:51)
- Повторяю, вы не попали в целевую аудиторию данной рекламы, потому и
реагируете так. Но какой-нибудь "условный мужик", вполне согласный
за означенные деньги подписать контракт, но не готовый сразу
попасть на передовую в штурмовики, вполне может "клюнуть" даже на
такую рекламу. И, если он пойдет хотя бы узнать "что там и как", а потом таки подпишет контракт, то значит реклама
сработала! - reZident(Сегодня, 11:24)
- Когда реклама перестанет работать, будут бусики, как у наших южных
соседей. Тут уж не до эстетики. - SciFi(Сегодня, 11:25)
- Нет, не будут бусики. Наше государство вполне правовое и не столь кровожадное как про него рассказывают "там". Для начала вы получите резкий удар по карману и будете платить военный налог, на деньги от которого за вас будут воевать, например, чосонцы. Но это только в том случае, если по какой-то невероятной причине сорвется законная мобилизация, которой всех пугают уже 4 года. - reZident(Сегодня, 11:32)
- Когда реклама перестанет работать, будут бусики, как у наших южных
соседей. Тут уж не до эстетики. - SciFi(Сегодня, 11:25)
- Я хаю эту рекламу потому, что эта реклама хает НЕЦЕЛЕВУЮ аудиторию.
Для Скрипача скажу - что такую рекламу (за счет принижения других)
не стоит считать хорошей идеей. Это даже не считая идеологии. il-2(208 знак., Сегодня, 11:12)
- Повторюсь - вы пытаетесь подменить задачу. Быстро и недорого
набрать икс рекрутов на определенные роли это 100% таже самая задача что
"продажа колготок". Методики решения и критерии оценки результата -
одинаковы. А вы пытаетесь протянуть совершенно другой критерий
оценки. Диллетантский. Cкpипaч(436 знак., Сегодня, 10:39)
- Не согласен! Не нужно принижать роль штурмовиков! Никакое
преимущество в танках, артиллерии, самолетах, ракетах, БПЛА не дает
полного контроля завоеванной территории. Полный контроль территории
может получиться только после того, как туда ступила нога нашего солдата. Без штурмовиков линия фронта вообще бы не двигалась. - reZident(Сегодня, 11:18)
- Блядь. Похуй где осталась лежать нога вашего солдата. В современной войне, kill-zone порядка 50км,
кто куда "заходит"? Большинство (живых) сидят в одиночных норах в
этой полосе. Основной военный эффект - дальние удары
по яйцампо заводам, энергетике и логистике. Неужели за пять лет так и не заметили что никто не стремиться ни занимать, ни освобождать территории? Cкpипaч(137 знак., Сегодня, 11:59)- Если вы верите украинским сводкам с фронта, то кто вам доктор? А в
сводках МО РФ уже ежедневно присутствуют несколько десятков кв.км освобожденной
(конституционной) российской территории и/или территории
приграничной буферной зоны. - reZident(Сегодня, 12:18)
- Вы себя слышите? :) Вообще-то я не отслеживаю, не моя тема. И речь
шла вообще о другом. Cкpипaч(27 знак., Сегодня, 12:33, картинка)
- В вашем сообщении содержится ложное утверждение. "Неужели за пять лет так и не заметили что никто не стремиться ни занимать, ни освобождать территории? Когда я говорю "никто", я имею в виду: <skip> РФ <skip>" В то время как именно РФ стремится освободить свои конституционные территории мирным или военным путем. И освобождает! - reZident(Сегодня, 12:33)
- Вы себя слышите? :) Вообще-то я не отслеживаю, не моя тема. И речь
шла вообще о другом. Cкpипaч(27 знак., Сегодня, 12:33, картинка)
- Если вы верите украинским сводкам с фронта, то кто вам доктор? А в
сводках МО РФ уже ежедневно присутствуют несколько десятков кв.км освобожденной
(конституционной) российской территории и/или территории
приграничной буферной зоны. - reZident(Сегодня, 12:18)
- Блядь. Похуй где осталась лежать нога вашего солдата. В современной войне, kill-zone порядка 50км,
кто куда "заходит"? Большинство (живых) сидят в одиночных норах в
этой полосе. Основной военный эффект - дальние удары
- Не согласен! Не нужно принижать роль штурмовиков! Никакое
преимущество в танках, артиллерии, самолетах, ракетах, БПЛА не дает
полного контроля завоеванной территории. Полный контроль территории
может получиться только после того, как туда ступила нога нашего солдата. Без штурмовиков линия фронта вообще бы не двигалась. - reZident(Сегодня, 11:18)