Cкpипaчпророк (Сегодня, 15:25, просмотров: 25) ответил reZident на Не будет в ближайшем будущем Китай второй супердержавой, (в
одиночку) противостоящей первой (США). Для этого нужна такая
малость как полностью поменять мировоззрение китайцев.... но не любой ценой.
-
- Это не хорошо и не плохо, но это не соответствует вашим выводам о
повторении истории про две сверхдержавы. - reZident(Сегодня, 15:32)
- В моё определение Империи войны не входят. Империя может и не вести
войн (если захочет). Торговое доминирование и навязывание своей
доктрины через сальдо внешнеторгового баланса - нормуль. Cкpипaч(169 знак., Сегодня, 15:39)
- Чухня все это! Сила всегда главенствует над торговлей. Когда торговые сиречь экономические противоречия не могут решиться мирным путем, то они разрешаются силой. Китайцы, кстати, весьма уважают РФ за умение воевать, но, тем не менее, больше импонируют американцам за то, что те не стесняются применять силу когда им это нужно. Потому, что русские воюют только в случае крайней необходимости, а американцы - когда им выгодно. - reZident(Сегодня, 16:14)
- Кстати, и дискуссия об отказе от нефтегазовых энергоресурсов и
переход на ВИЭ в ветке ниже тоже не соответствует реальности.
Камрады в пылу полемики забыли уточнить структуру энергопотребления
в промышленно развитых странах. А она такова, что только 30%
энергогенерации можно сравнительно безболезненно заменить на ВИЭ. - reZident(Сегодня, 15:37)
- болван отвечает =AlexD=(4118 знак., Сегодня, 16:51)
- В моё определение Империи войны не входят. Империя может и не вести
войн (если захочет). Торговое доминирование и навязывание своей
доктрины через сальдо внешнеторгового баланса - нормуль. Cкpипaч(169 знак., Сегодня, 15:39)
- Это не хорошо и не плохо, но это не соответствует вашим выводам о
повторении истории про две сверхдержавы. - reZident(Сегодня, 15:32)