bodisEx (28.07.2026 09:13, просмотров: 98) ответил reZident на Камрады, (указывая в очередной раз, что я не программист) прошу
пояснить тех, кто в курсе, какие ресурсы требуются для реализации
EtherCAT на контроллере? "Обычного" МК с 2-мя MAC (или даже
2*(MAC+PHY) и условной "FreeRTOS" достаточно или без Linux со всем
готовым ПО это задача неподъемная? У GigaDevice есть уже
выпускающиеся GD32H75E и аннонсированы GD32H78E/77E-
- Спасибо за ссылку. Почитаю. Вообще, например, Profibus теоретически
тоже требует специализированных контроллеров. Но у нас многие
функции Profibus реализовали программно на обычном STM32, после
того как безуспешно протрахались с китайским спец.контроллером
APC3, который как бы полный аналог европейского VPC3. - reZident(28.07.2026 11:29)
- Если что, вот что ИИ имеет сказать: SciFi(1 знак., 28.07.2026 11:37, ссылка)
- Угу. Т.е. мастер для EtherCAT все же возможно реализовать
программно. - reZident(28.07.2026 11:41)
- Да, на гитхабе более чем одна опенсурсная реализация. Хотя бы такая - bodis(1 знак., 28.07.2026 20:47, ссылка)
- Спасибо. Но мне бы с потребным для реализации "железом" разобраться. А с ПО пускай погромисты разбираются. - reZident(28.07.2026 21:11)
- в теории.... насколько все это будет работать в реальности большой вопрос - Aleksey_75(28.07.2026 15:22)
- Да, на гитхабе более чем одна опенсурсная реализация. Хотя бы такая - bodis(1 знак., 28.07.2026 20:47, ссылка)
- Угу. Т.е. мастер для EtherCAT все же возможно реализовать
программно. - reZident(28.07.2026 11:41)
- Если что, вот что ИИ имеет сказать: SciFi(1 знак., 28.07.2026 11:37, ссылка)
- SubDevice ака слейв - Aleksey_75(28.07.2026 09:42)
- Спасибо за ссылку. Почитаю. Вообще, например, Profibus теоретически
тоже требует специализированных контроллеров. Но у нас многие
функции Profibus реализовали программно на обычном STM32, после
того как безуспешно протрахались с китайским спец.контроллером
APC3, который как бы полный аналог европейского VPC3. - reZident(28.07.2026 11:29)