-
- После некоторых размышлизмов понял, что в схеме ошибка. При
включении любого из транзисторов он не будет работать как источник
константного тока. У них на коллекторе 1/2 питания, коллекторный
переход будет приоткрываться (т.е. там еще резисторы в базы нужно),
и ток будет зависеть от напряжения на коллекторе (а не на базе). А
на коллекторе - пила. Т.е. наклон пилы зависит от тока, ток зависит
от пилы, в результате - пила будет кривая :-) - il-2(28.07.2026 17:41)
- этот косяг с эмиттерным повторителем меня не смутил - тут идея а не реализация важна. - klen(28.07.2026 19:42)
- Если амплитуда пилы будет много меньше падения на токозадающих резисторах, то влияния этой пилы на ток будет малозаметно, т.е. при этом пила будет более-менее ровной. Короче - слишком много "если". Но если такой вариант устроит - то тогда есть смысл соединить транзисторы не коллекторами, а эмиттерами (с резисторами в эмиттерах) - il-2(28.07.2026 17:46)
- Спасибо! на первый взгляд пойдет, только резисторы с транзисторами заменю на резисторы кверху и низу + 74LVC1G125GW. Конденсатор большой, резисторы маленькие, ток в вершине треугольника 150ма. Как думаете пойдет так? Нормальная идея. Резисторами можно отсеметрировать ключи по сопротивлегию и выровнять пилу. - klen(28.07.2026 13:53)
- После некоторых размышлизмов понял, что в схеме ошибка. При
включении любого из транзисторов он не будет работать как источник
константного тока. У них на коллекторе 1/2 питания, коллекторный
переход будет приоткрываться (т.е. там еще резисторы в базы нужно),
и ток будет зависеть от напряжения на коллекторе (а не на базе). А
на коллекторе - пила. Т.е. наклон пилы зависит от тока, ток зависит
от пилы, в результате - пила будет кривая :-) - il-2(28.07.2026 17:41)
