-
- Еще ИМХО. PE имеет смысл, если все узлы изолированного интерфейса
подключены между собой через эту клемму или заземлены. В противном
случае наличие заземления через PE только в одном узле создает
дополнительную синфазную помеху на линии связи. - reZident(Вчера, 22:24)
- Есть такое. Но без PE, на изоляторах могут накапливаться,
наводиться произвольные потенциалы. Я вообще за то, чтобы, если нет
земель, шунтировать изоляционные барьеры гигаомными резисторами.
Жаль, сертифицированные большие и дорогие. Чтобы контролировать
статику. Nikolay_Po(49 знак., Вчера, 22:28, ссылка)
- потребители есть разные.. POV(385 знак., Вчера, 22:35)
- Олег, ты в своём амплуа. К разрядникам в параллель нужно было
ставить резисторы. У них в процессе накапливается статика и какой
бы ты ни поставил разрядник - будет пробивать периодически, только
реже. Nikolay_Po(158 знак., Вчера, 22:46)
- есть резистор ессно в 1МОм - POV(Вчера, 22:50)
- Олег, ты в своём амплуа. К разрядникам в параллель нужно было
ставить резисторы. У них в процессе накапливается статика и какой
бы ты ни поставил разрядник - будет пробивать периодически, только
реже. Nikolay_Po(158 знак., Вчера, 22:46)
- потребители есть разные.. POV(385 знак., Вчера, 22:35)
- Есть такое. Но без PE, на изоляторах могут накапливаться,
наводиться произвольные потенциалы. Я вообще за то, чтобы, если нет
земель, шунтировать изоляционные барьеры гигаомными резисторами.
Жаль, сертифицированные большие и дорогие. Чтобы контролировать
статику. Nikolay_Po(49 знак., Вчера, 22:28, ссылка)
- Еще ИМХО. PE имеет смысл, если все узлы изолированного интерфейса
подключены между собой через эту клемму или заземлены. В противном
случае наличие заземления через PE только в одном узле создает
дополнительную синфазную помеху на линии связи. - reZident(Вчера, 22:24)